Journal d'une apprentie, deuxième partie
Cet article a été publié par Elodie
le 27-02-09 à 15:25 dans la catégorie Divers
Tags :
- Journal d une apprentie
- Libre
- Ubuntu
Bonjour à tous ! D'abord, merci pour tous vos commentaires d'encouragement ! Je suis ravie de voir que le nombre de visites (3000 en deux jours !) et de commentaires sur un article de Génération-Linux a explosé grâce à mon journal virtuel !
Me revoici donc, quelques jours après le premier article, pour vous raconter mon escapade dans le monde libre...

Je suis donc plus que décidée à migrer vers le système d'exploitation dit "du bonheur" par mon cher et tendre !
Je vous écris en direct de Linux à l'heure qu'il est ; Benjamin m'a
installée la version Ubuntu 8.10, vous savez, celle avec le super fond
d'écran façon désert ! J'en étais tellement fière que j'ai failli le
montrer à toute la B.U à la fac de Lettres...bref, ne nous égarons pas.
Cet article sera consacré à ce que j'ai pu voir en premier sur Ubuntu : l'apparence, l'esthétique.
Tout d'abord, j'ai été étonnée...non...j'ai failli faire une syncope, quand j'ai vu que l'installation prenait...10 minutes (je rectifie pour les aigris de la vie : 13 minutes et 30 secondes pour l'installation, chronomètre en main. Honte à moi.). Au lieu de la bonne heure et demie d'autrefois avec Windows. Si bien que je n'ai pas pu lâcher, naïve comme je suis, un "ben ça a coupé ou quoi ?", et Benjamin de me répondre "ben nan c'est juste fini".
Premier choc de ma vie de débutante linuxienne...
Finalement, en redémarrant à la fin de l'installation, je me dis que, contrairement à Windows, j'aurais probablement pu le faire toute seule (peut-être aurais-je l'occasion de le faire pour une prochaine version ?).
Premier point non négligeable, Linux est nettement plus accessible.
J'ai également connu mes premières petites péripéties dans cette aventure :
* Premier hurlement : "la barre de tâches est en haut...?!"
Réponse de Benjamin : "t'inquiète, c'est pas Windows ici, tu peux le configurer...", aaah chouette.
* Deuxième hurlement : "c'est en anglais...??!!"
Réponse de Benjamin : "oups, j'avais oublié"...bon, dans un élan de générosité, je décide de lui pardonner cette erreur...
Ensuite, ce qui me plaît à première vue, en tant que fan d'art sous toutes ses formes, c'est "l'esthétique", le style vraiment harmonieux d'Ubuntu, du moins pour cette version, étant donné que je ne connais pas les autres. Les icônes, les couleurs, les fonds d'écran...on peut choisir des choses colorées, des couleurs chaudes comme j'aime : sous Linux, j'imagine déjà le printemps à venir avec les bourgeons et les gazouillis d'oiseaux. C'est tout simplement plus vivant et plus chaleureux que le gris tristounet de Windows et mes photos en fond d'écran (souvent déformées d'ailleurs) pour cacher la misère !
Voici les plus jolis que j'ai pu voir pour le moment (ce ne sont pas les plus colorés, certes...) mais je les aime particulièrement :

J'ai d'ailleurs adopté celui-ci :

Autre bon point d'après moi : possibilité de configurer la taille de la police, mettre en gras, changer d'écriture...un chouette avantage à mes yeux (attaqués par l'hypermétropie et l'astigmatie).
Je vois même que dans Système > Préférences, il y a un élément "A propos de moi"; ça m'a beaucoup étonnée aussi, je m'intéresse à Linux, et c'est réciproque :D
Je suis également restée bouche bée devant les économiseurs d'écran (pas besoin d'aller à Disneyland Paris pour avoir du rêve). J'avais évidemment déjà vu celui de Benjamin "AntSpotlight", la petite fourmi-lampe-torche qui se balade, mais certains m'ont vraiment beaucoup plu. "Atunnel", qui donne un aperçu de ce qu'on peut vivre lors d'une NDE, "GLSlideShow" (qui zoom sur le bureau) est chouette aussi ! "MatrixView"...impressionnant aussi. Mais celui-ci qui m'a vraiment le plus bluffée est "Hufo's Tunnel" qui est vraiment bien fait ! J'ai personnellement adopté "Distort", qui fait des petits tourbillons tout mignons sur le bureau. Bref, ça change des canalisations pourries de Windows !
J'ai également beaucoup aimé le "sélectionneur d'espace de travail", même si je ne m'en servirais peut-être jamais (j'ai la manie de ne pas laisser plusieurs pages ouvertes en même temps !), il faut avouer que ça peut être bien pratique.
Je me suis quand même fait avoir il y a quelques minutes, je pensais que j'avais perdu ma page (et mon article entier avec !), mais non, c'était une boutade du sélectionneur d'espace de travail ! En plus, c'est drôle Linux !
Autre petite chose originale : le gestionnaire de fenêtres Compiz. Je ne pensais pas qu'un truc pareil pourrait être créé avant 2025 (oui, je suis un peu dépassée par la technologie). C'est pareil, je ne m'en servirais probablement jamais mais mine de rien, c'est chouette aussi. Avec le curseur en flaque d'eau, les fenêtres en guimauve et l'écran qui prend feu, on se sent comme le maître du monde...j'ai passé à peu près vingt minutes hier, à faire plein de flaques d'eau et à mettre les essuie-glaces après !
Beaucoup plus plus passionnant que le solitaire défraîchi de Windows...
Je vais de surprises en surprises : on peut configurer énormément de choses ! Même le GDM peut être changé !
Benjamin m'a fait la petite blague (en fait, il croyait vraiment que ça allait me plaire...) de me mettre un fond d'écran avec une espèce de bouquetin ! Si bien que je lui ai aussitôt dit "j'en veux pas d'ton bouquetin, j'veux autre chose !"...et je suis en ce moment même sur le site "Gnome Look" à choisir mon GDM, je m'amuse comme une folle.
Par contre, pour la corbeille c'était moins drôle, j'ai pris un tuto pour avoir une icône sur le bureau...ça paraissait simple au départ...et puis au final, je l'ai laissée dans la barre de système. Persévérante, hein ? Même si Benjamin m'a expliquée la différence entre "Application" et "Emplacement", même s'il m'a dit "Va dans Système de fichiers" (j'savais pas moi, je voulais aller dans C: et après dix minutes de réflexion, je me suis dit que je pouvais chercher encore longtemps) : rien à faire, j'ai l'impression de ne rien comprendre. Il est bien loin le temps où je me prenais pour une Black Hat quand j'allais fouiner dans le "Gestionnaire de Périphériques". Bref, je ne connais encore pas trop bien Linux, ça viendra sûrement avec le temps :)
Je crois que c'est à peu près tout pour l'apparence et l'esthétique d'Ubuntu...en tout cas, je peux vous dire que même si je vais encore sous Windows, j'y vais de moins en moins ! Il y a tellement de nouveautés et de choses à découvrir sous Linux...
A bientôt !
(ou peut-être devrais-je dire A+ sous Linux :D)





Commentaires
En fait, Benjamin c'est un malin, il écrit des articles en se faisant passer pour sa copine, tout ça pour augmenter les stats de son blog :-p
Bienvenue sous GNU/Linux :)
Lol, j'y ai pensé ^^
J'aime bien lire (voir) les réaction des néophyte devant Linux... C'est marrent parfois.
Continue, tu tiens le bon bout :p
Non ce n'est pas moi, je n'ai malheureusement pas le talent d'écriture de ma chérie :)
P.S : Nouveau sondage à droite, votez ;)
Franchement, j'adore... c'est réellement une découverte et un nouveau monde qui change de Windows, où on en marre de voir la même chose partout !! Linux c'est personnalisable, on comprend ce qu'on fait et c'est un réel plaisir chaque jour de naviguer sur un tel système. Je t'assure Elodie, tu apprécieras ce système, rien que pour tout ces plaisirs au fil du temps....
Bonne continuation ;-)
C'est très dommage d'enlever la barre du haut avec les menus, c'est très pratique!
Ma configuration est très proche de celle par défaut de Gnome personnellement.
Regrouper le menu en un seul bouton est tout aussi dommage.
(tiens d'ailleurs tu as complètement enlevé la corbeille sur ton screenshot ^^ )
Mettre tout en rose c'est dommage aussi mais ça te regarde :D
Sinon moi j'ai fait un troisième tableau de bord à gauche, qui se masque automatiquement quand je l'utilise pas, avec de très grosses icônes pour les applis le menu et la corbeille. (j'ai aussi bidouiller gconf pour réduire à 1 pxl et mettre les animations très rapides, mais ça c'est mon coté "geek qui domine la machine")
Prochain épisode, tu découvrira le copier coller à la molette, les onglets dans nautilus, le alt + F2 pour lancer des applis, et l'analyseur d'utilisation des disques \o/
Ha, au fait, dans la série les blagues de GNU/Linux, appuie sur "CTRL + ALT + F1"... (et après demande de l'aide à benjamin :P )
Ya aussi CTRL + ALT + L pour verrouiller l'écran (ça peut aussi se faire par les menus)
Niveau apparence et esthétique c'est vrai que c'est modulable comme bon te semble.
Par exemple si tu aime bien le look Mac, essaye Cairo dock, tu pourras mettre tes lanceurs favoris dessus.
exemple mon bureau en ce moment (copie, colle les 2 lignes, oui je sais l'URL est à rallonge) :
http://api.ning.com/files/2FMS50Z3oqzmFyVcv-ex0TJv7BQy7JS3HeqWqJylZI2OuKsPEvTdb-6MUJt4enfSkVqbsXsWW2sEmYEuBh7NzRSVK0vhUX47/capture.png
Il existe aussi conky texte en transparence sur le bureau(à droite sur le mien) et qui permet la surveillance de pratiquement toutes les variables du système et qui est bien sur configurable aussi à volonté.
Bref les possibilitées sont énormes, bienvenue sur Ubuntu et@+
Pwa s'te fond d'écran de hippy Tommy68 !!
Hello,
Bien écrits ces deux articles. Ca se lit tranquillement au p'tit dej avec une tartine de confiture.
C'est vrai qu'ubuntu c'est "bien foutu" de base et c'est tout l'avantage.
Bon courage pour tes prochains articles :)
Bienvenue parmi les linuxiens ...
sinon tu sais que tu n'est pas obligé de déranger ton chéri à chaque "probleme" :
on est en moyenne 200 à attendre les débutant sur un tchat ;)
enfin bref ... j'ai bien aimé tes deux articles et espere ne pas manquer les suivants
Ben évidemment que c'est Benjamin qui se fait passer pour sa copine... Benjamin utilise Linux, donc c'est un geek, donc c'est aussi un no-life, donc il a pas de copine....
C'est pas cela le concept Linux ?
Je plaisante bien sûr... Ma femme et mes enfants sont fous de Linux aussi...
cEd
Hey,
Perso, niveau esthétisme Kubuntu et de loin le plus beau comparé à Ubuntu.
Ubuntu: http://frlinux.net/pictures/linux/ubuntu810_01.png
Kubuntu: http://kde.org/announcements/4.2/screenshots/desktop.png
Content de voir l'impression d'une nouvelle personne sur Linux.
Bienvenue parmi nous :-)
Bonne chance pour la suite, tu vas découvrir beaucoup de chose je pense. :p
J'ai aussi fait découvrir ubuntu à ma chère et tendre ( ça fera près de 2 ans maintenant ) et pas une seconde de regret sur windows.
Elle n'a pas poussé aussi loin la découverte et l'exploration mais elle a adoré la simplicité, la facilité, la beauté (elle s'est fait son thème) la liste de logiciel via les dépots, l'accès facile aux répertoire du serveur, le fait que tout soi fourni (suite bureautique, etc...). Elle regarde la TV dessus, fait ses enregistrements etc... etc...
Elle a voulu un gnome comme le mien, qui avec awn reprend le dock du mac ... avant de passer par windows (de force) elle bossait sur mac. La seule chose qu'elle accordait à windows c'était ses assistants et le fait que quand on branchait un périphérique on était clairement prévenu.
Bonne continuation dans la découverte du bestiaire ubuntu ;)
Toujours aussi motivée, c'est trop cool. Continue à te faire plaisir sur ton nouvel OS préféré ^^.
Très intéressant comme article mais dommage qu'il soit systématiquement ponctué de "windows pourri, affreux Windows"...
Je croyais que le clivage Windows/Linux était bien fini, mais si il commence dès le début...
Super article ! Le talent d'écriture ne gâche rien à cela, bien au contraire. On voit que tu es en fac de lettres ;)
Ce qui est pas mal dans ton approche de linux c'est que tu commences par "c'est joli, c'est mignon, c'est rose, c'est beau"...
Ensuite j'imagine que ça sera : "Mais c'est génial, c'est super pratique, ça roxorise les ours polaires !" :D
A très bientôt et bonne découverte à toi, il te reste encore plein de choses avec lesquelles t'amuser !
Yea ! Heureusement que Benjamin est là pour refiler un coup de main ! J'ai essayé de faire la même chose avec ma dame mais elle est trop accro à Mac, elle emploie "ça" pour le boulot ... Bouah tant que c'est pas Microsucks, je peux encore la pardonner ...
Plus on emploie le pinguin, plus on se rend compte de la puissance de la bête ! En tout cas t'as l'air bien partie, continue comme ça !
pas pingouin, MANCHOT, faudra le répéter combien de fois -_-
@ MCMic : le screenshot avait été fait bien avant l'histoire de la corbeille ^^ et puis, je n'ai pas TOUT mis en rose bien que, oui, ça me regarde ;)
@ Qid : pour l'instant, je préfère demander à Benjamin (qui explique trèèèès bien) à chaque problème, vu la galère avec le tuto sur la corbeille...! même lui ne comprenait rien du tout :D alors on va commencer doucement ^^ mais c'est vrai que je suis agréablement surprise de voir l'entraide entre linuxiens...toute une communauté !
@ Brebis875 : je préfère nettement Ubuntu pour ma part :)
@ Jonas Luthi : oui toujours aussi motivée, Benjamin y est pour beaucoup, il me harcèle :D
@ Roultbie : Windows c'est pourri, soyons honnêtes. Si la noob que je suis ne s'en rendait pas compte, je ne chercherais pas à changer d'OS.
@ Myckeul : Merci beaucoup :) C'est vrai que de loin je trouvais ça beau, mais une fois qu'on s'en sert, on devient vite accro tellement on y trouve des choses pratiques...
Merci également à tous les autres pour vos avis et commentaires !
Rien à voir, mais je vous conseille d'acheter le magazine OpenSource (n°19), rien que pour la page 28, ça vaut le détour :D
Salut Elodie et bienvenue du bon côté de la Force! ;-)
Je suis sous Linux depuis... euh, en fait depuis qu'il y a Linux dispo grand public! J'utilise Ubuntu depuis environ 4 ans maintenant. C'est une super-distribution mais tu apprendras (plus tard) que Linux, c'est aussi la liberté de choix!
Juste à propos des espaces de travail multiples. Tu dis que tu ne t'en serviras sans doute pas... çà m'étonnerait car c'est tellement pratique qu'on en prend vite l'habitude. Et quand on est obligé (au boulot, pour moi) d'utiliser Windows, on a l'impression de reculer de 10 ans!
Bonne découverte!
@Tommy68 : Pour moi, je n'ai jamais considéré un dock comme un "truc de mac"... Personnellement je déteste mac mais j'aime bien avoir un dock :)
@Qui : Tu sais elle ne me dérange pas du tout, c'est un plaisir de lui faire découvrir Ubuntu :)
@cEd : Non je ne suis ni un geek ni un no-life ;)
@Brebis875 : Je ne lui ai pas installé Kubuntu car je n'aime pas du tout KDE et je ne l'ai donc jamais utilisé, je ne pourrais donc pas répondre à toutes ses questions.
@Roultbie : Moi j'aime bien dire que windows est "pourri", cela remet bien les choses à leur place (et c'est la vérité). Par contre, je ne suis pas non plus stupide, je reconnais que certaines choses sont plus accessibles sous windows (surtout pour les débutants)
@MCMic : Pingouin ou manchot, ....on s'en fiche, c'est Tux !
Salut Élodie , salut Benjamin
je ne sais pas si vous avez réglé le truc pour avoir la corbeille visible sur le bureau, mais si c'est pas le cas, voilà comment faire:
(sur debian lenny mais ça doit être la même sous ubuntu)
déjà faut avoir "gconf-editor" d'installé, et donc le lancer, il doit être dans le menu (chez moi dans "outils système"), au pire le lancer depuis un terminal.
ensuite c'est la clef "/apps/nautilus/desktop/trash_icon_visible" qu'il suffit de cocher
Salut tout le monde...
@Roultbie : Je suis d'accord avec toi à propos de windoz
@Elodie : J'ai adoré lire tes deux articles, c'est très très fascinant, mais tu devrais arrêter de massacrer Windozzz à coups de pèle. Je trouve ça un peu injuste de ta part. Bonne continuation. ;D
@Benjamin : Super Site. "Benjamin (qui explique trèèèès bien)" Je suis tout à fait d'accord.
@ Walyonaire : Des fois, on se demande de quel côté vous êtes ! :D je ne vais quand même faire l'éloge de Windows alors qu'il ne le mérite absolument pas, non ? Comme je l'ai dit plusieurs fois auparavant, ce n'est pas parce que j'étais sous Windows que j'adhérais à sa politique pourrie (entre autres), donc, non, je suis loin d'être injuste. J'ai déjà eu assez de problèmes avec cet OS pour être...seulement réaliste.
Pas mal, mais 10 minutes pour installer Ubuntu, tu ne serais pas un peu de Marseille ;)
Bonne chance a toi , jme souvient de quand j'été a ta place. Vive linux (gnu/linux)
Benjamin j'ai remarqué qu'il n'y avait pas d'icone d'os pour les iphone j'éspère que tu va y remedier :)
Pour personaliser ton bureau jte conseil ubuntu tweak
@ Benjamin: Pourtant les 1er Dock on fait leurs apparitions sur l'ancètre de Mac "NeXTSTEP" je dirais environ il y à +de 10 ans et pendant des années c'était la marque de fabrique de Mac avant d'être repris par GNU/LINUX et Windows.
Donc je pense que sans être pro Mac, laissons à Mac ce qui est à Mac.
Bonjour Elodie,
Je ne te dis pas de faire l'éloge de Windows, juste que c'est un peu gênant de lire un truc du genre "Windows pourri", "gris tristounet de Windows", "ça change des canalisations pourries de Windows", "le solitaire défraîchi de Windows" ...dans chaque paragraphe.
Moi je me suis convertis au Linuxisme il y a deux ans et j'avoue que depuis j'ai trouvé Windows hyper mal fait, mais je le garde toujours dans une machine virtuelle (Benj t'expliquera :D) au cas ou, quand j'ai envi de faire un peu de .Net par exemple.
"Il y a tellement de nouveautés et de choses à découvrir sous Linux..." que tu n'a pas fini de te dégouté du bébé de Bill mais arrête le massacre s'il te plaît...lol.
J'ai hate de lire la troisième partie...
@walyonaire: Enfin quelqu'un qui est plus posé.
@Élodie: A mes premiers pas sous Linux, j'avais le même discours, ça fait maintenant 3 ans que je suis dessus, est-ce du fait que je travaille avec aussi côté serveur mais je trouve que les commentaires du genre "windows machin" viennent d'un vieux cliché du barbu dépassé.
Windows c'est windows, avec ses qualités et ses défauts et qunad je démarre ma VM j'aime bien retrouver cet environnement, souvenirs de mes bidouilles de boutoneux ;)
Tu te demande de quel côté nous sommes? Du côté de l'utilisateur lambda :) Windows c'est bien pour le professionnel, Linux (desktop) c'est bien pour le particulier, et pour le serveur: Server 2003 + Linux, bref je pense l'un sans l'autre c'est comme un bon gateau sans sucre, c'est tout de suite plus fade.
Est-ce que l'utilisateur lambda donc, a besoin d'avoir un système ou il choisit de A à Z tout ce qu'il peut changer? une partie oui, la majorité, non. Ils veulent simplement avoir quelque chose qui fonctionne pour ce qu'ils demandent: Internet, bureautique et multimédia, et la XP s'en sort largement aussi bien!
Je me bat tous les jours au boulot pour que les gens ne cassent pas Linux avec des "C'est nul, c'est pour les barbus, c'est inutilisable sans la ligne de commande" c'est pas pour qu'ils en fassent autant une fois adopté le manchot.
Pour finir, je ne remet pas en cause ton sujet qui est intéressant, car on voit comment ça se passe pour un "nouveau", mais essaye de ne pas casser Windows à chaque billet, ils en deviendront encore plus intéressants, et parle nous aussi des défaut de Linux.
Salut Elodie,
J'ai apprécié tes articles, car ça montre quels progrès à fait linux c'est 3 dernières années au niveaux de l'accessibilité. Mes premières bidouilles sur linux dates de 1996 avec une slackware sans interface graphique, et c'est vrai qu'à l'époque je n'avais jamais imaginé qu'un jour je trouverais quelqu'un parlant de linux comme tu en parles aujourd'hui.
Tu verras sans doute par la suite, que linux est beaucoup plus qu'une interface graphique malléable à souhait ou un système très stable, Linux c'est aussi une philosophie basé sur les libertés des utilisateurs, des libertés qu'on t'as habitué à occulter avec le système commerciale. Je t'invite à te documenter sur des grands acteurs du logiciel libre tel que Richard Matthews STALLMAN (papa du logiciel libre), Linus Thorvalds(papa de linux) ou encore Mark Shuttleworth(papa d'ubuntu).
@roultabie
Sois un peu indulgent avec les nouveaux, Windows fait souvent l'objet d'assaut violant de la part de ceux qui découvrent qu'il y a autre chose que M$ en informatique. Il est normal de renier son village natal pour partir à l'aventure vers des terres inconnues. Windows a de nombreux défaut dû essentiellement à son âge qui n'a que très peu évolué malgré les changements de versions récents (vista et seven), mais il aussi de nombreuses qualités quant à sa position dominante sur le marché pour imposer des normes d'utilisation de logiciel utilisé même par ses concurrents (ex:M$ Word--> Ooo Writer).
Avec le temps on apprend à relativiser et utiliser plus ou moins tous les systèmes qui se présentent (MacOS, linux, bsd, windows, même Solaris) en ayant un point de vu critique objectif. Ce qu'il faut garder à tout prix c'est la curiosité de voir ce qui se passe dans le village voisin et pourquoi pas s'y installé un petit moment pour enfin redéménager si besoin. ça c'est la vrai liberté.
Salut Élodie
Tout d'abord et quoi qu'il en soit, félicitations et encouragements pour ta démarche.
Quelle chance tu as d'être accompagnée par un "initié" !
Mais dans le sens ou ce que tu rapportes est susceptible d'inciter quelques "débutants solitaires" hésitant à franchir le pas, et que tes propos sont relayés sur le PLANET Ubuntu, il-y-a un truc que je veux relever plus précisément que déjà pointé par Pascal77,concernant le temps d'installation, étape essentielle à maitriser soi-même, à mon sens, si on est attaché à la "philosophie" du libre. Nul doute que tu y parviendras.
10 minutes pour l'installation, je le dis tout net, c'est de l'utopie, à moins de faire une copie de disque à disque d'une version déjà customisée, ce qui ne semble pas être le cas puisque tu t'es trouvée devant une version en anglais, et ce qui n'est d'évidence pas à la portée d'un vrai débutant avec pour tout bagage son live-cd.
Je ne voudrais pas semer la zizanie mais Benjamin ne t'a pas tout dit...À moins qu'il soit un vrai magicien.
Ma dernière install d'Intrépid à partir d'un live-cd et avec une connexion à 1 méga a pris 40 minutes, rien que pour installer les 259 mises à jour nécessaire à une installation fonctionnelle.
Sois sympa, demandes à Ben de dire à tout le monde comment il fait pour les 10 minutes, ainsi les "débutants solitaires" pourront en profiter et ne seront pas embêtés quand les dépôts de langue ne sont pas disponibles pendant l'install (par exemple?).
Je dis ça juste pour que les débutants solitaires ne se bercent tout de même pas trop d'illusions et que somme toute ce n'est pas rendre service au libre que de faire de telles annonces puisque le grand saut et le début de la maitrise commence inévitablement par une installation et encore que comme pour toute chose, ça ne va pas toujours comme on le souhaiterai.
Bien cordialement et plein d'agréables découvertes,
Éric
Éternel débutant
Hum vive l'article avec un parti pris gros comme un camion... Et personne ne le note forcement tous aveuglé par la sacro-saint distrib Ubuntu (qui rejoint version après version le panthéon des distrib Linux toutepourrite. Pourtant, je l'aimais st'Ubuntu. Mais avec son éthique honteuse vis-à-vis du monde libre, son autocongratulation et sa régression spas possible de continuer pour moi et bien d'autre)
Le coup de la barre des tâches c'est énorme. Sur Windows tu peux la mettre en haut, en bas ou sur les côtés... Les fonds d'écran qui cache la misère ? Wouah l'argument. Les fonds d'écran Ubuntu peuvent être mis sur un Windows. Les barre grises ? Heu Windows à évoluer depuis 98...
Je m'arrête là. Tant de mauvaise foi, ça me fait gerber. Ce n’est pas avec la communauté Ubuntu qu'on va donner une bonne image de GNU/Linux. Je l'ai toujours pensé, mais là on touche le fond.
@ roultabie : Le problème c'est que pour l'instant, en tant que débutante, je ne vois aucun défaut à Linux, contrairement à Windows que j'ai eu le temps d'utiliser pendant de nombreuses années...et pour me répéter une dernière fois : je ne RENIE PAS Windows puisque j'ai toujours eu conscience que c'était "à chier", excusez l'expression. Je l'ai renié tout en l'utilisant, oui, je sais, c'est moche et déloyal. Mais bon, j'avais l'habitude et j'aime bien Msn. Aujourd'hui, je me dis que ça ne pèse pas lourd face à Linux. Windows, c'est bien pour le professionnel et Linux le particulier ? Ce que tu dis ne tient pas debout.
@ mithrandir79 : Ça fait 3 ans que Benjamin me documente sur ces héros du libre :D et à vrai dire, je ne cherche pas à utiliser plusieurs systèmes d'exploitation (je n'ai ni le temps, ni l'envie), mais je cherche surtout, dans le cadre de mon utilisation, l'OS qui se rapproche le plus de la perfection...Linux n'est certainement pas parfait, mais bon, quand je vois comment cela évolue, et puis surtout cette philosophie du libre qui me plaît tant...je me dis que Windows est vraiment à la traîne...d'ailleurs, je pense que je vais dire adieu au dual boot et ne garder que Linux !
@ MacMc : toi, tu prends pas parti là ? Qu'est-ce-que tu fous là si t'aime pas Linux ?
"Mais avec son éthique honteuse vis-à-vis du monde libre, son autocongratulation et sa régression" : oui, c'est vrai, tout le contraire de Windows ;)
Ptin c'est clair, comment ca a trop evolué windows, y a qu'a voir vista lol
Après tout ces commentaires, j'ai vraiment, alors là vraiment hâte de lire ton prochain article Elodie... Je suis rongé d'impatience ! :D
@Élodie: S'il te plait, ne résume pas mon commentaire à cette simple phrase et va te renseigner (comme tous les auteurs des commentaires pro-ubuntu ici) sur la mise en place d'un Active Directory dans une entreprise et là crois moi, Linux est à la traine! (Je suis pourtant un fervent défenseur de Linux). Il faut savoir rendre à Cesar ce qui lui appartient!
Ce qui nous titille à walyonaire, MacMac et moi-même (si je peu parler pour vous ? ) c'est que tu fais la une comparaison entre Windows 95, voire 3.1 contre la dernière Intrepid Ibex. Car franchement je ne reconnais pas du tout XP dans ce que tu raconte...
Quand à la philosophie du Libre comme tu le dis, Ubuntu est loin d'être un saint, quand tu entends le "Papa" Mark Shuttleworth dire qu'il espère dans quelque temps qu'on ne dise plus Linux, mais Ubuntu! Ça revient exactement à la même politique Microsoftienne que de dire PC = Windows. C'est normal, son but ce n'est pas de dépenser ses millions pour faire plaisir au monde entier, il n'est pas né dans le monde des Bisounours, son but c'est à plus ou moins long terme récupérer ses billes avec intérêts.
Si tu veux ressentir toute l'essence du libre, il y a beaucoup d'autre distributions!
Certes je suis là sous Ubuntu, pour sa simplicité car ma compagne utilise ce PC tous les jours et je ne nie pas l'efficacité de cette distribution.
De plus Ubuntu c'est avant tout Debian et le monde d'ubuntu à tendance à vouloir le faire oublier. Sans Debian, adieu Ubuntu.
Pour finir tu n'es pas la première à écrire "mes premiers pas sous Linux" mais celui qui a lancé cette idée intéressante à été plus tolérant, suis son exemple car sinon tu risque bien de décevoir de futurs utilisateurs... Linux, 10 minutes l'installation, à moins d'avoir à QuadCore avec Disque SSD et 8 gigas de ram (et encore) c'est tout bonnement impossible mais sans netinstall. Le temps total pour l'installer est équivalent à XP, sauf que une fois fini, tu avec sous Linux un environnement complet, mais ça ne vaut pas 20 minutes de différence. De plus, une installation de XP n'est pas plus compliquée...
Cordialement.
Que de réactions :)
@Vito : Merci pour cette astuce, je ne connaissais pas car je ne suis que sous Xfce et je n'ai donc pas trop l'habitude avec Gnome. Merci encore :)
@Pascal77 : Je peux t'assurer que sur ma machine l'installation "de base" (entre le choix des partitions et le redémarrage) m'a pris 10 minutes montre en main. Enfin, je vais regarder pour les icônes d'Iphone.
@Tommy68 : Pour moi, quand j'installe un dock, je me dis "j'installe un dock" et non pas "j'installe un dock pour faire comme sous Mac", bien que ce soit eux qui aient fait ça en premier, je te l'accorde.
@Roultabie : Tu dis "l'idéal c'est windows serveur + Linux desktop"....Euh excuse moi mais dans ce cas pourquoi les 3/4 des serveurs actuels sont sous Linux ?? (un exemple tout simple : les logs ou les mises à jour), n'importe quel sysadmin qui connait Linux te dira que c'est beaucoup mieux !
Enfin, chez toutes les personnes où j'ai installé Linux (donc du desktop), ils me disent que c'est beaucoup plus rapide et beaucoup plus accessible....
@Éric : Je répète, pour une utilisation fonctionnelle, 10 minutes. Ce qui était en anglais c'était "Places" au lieu de Raccourcis et "System" au lieu de système mais tous les menus étaient en français. Quand je dis fontionnel, je ne prends pas en compte les mises à jour qui ne sont pas "indispensables" dans le sens où l'on peut utiliser le système sans les avoir faites (ce qui n'est pas recommandé je suis d'accord).
Donc en gros : 10 minutes entre la fin de mon partitionnement et le redémarrage de la machine (installation de mon système)
2 minutes pour télécharger et installer le pack FR et le pilote graphique
7 minutes pour installer les mises à jour (avec une connexion 100Mbps cablée)
Mais le système de base et fonctionnel, 10 minutes.
@Macmc : Moi je trouve ça marrant de découvrir Linux comme alternative sérieuse au logiciel d'exploitation "pourri" Windows. Évidemment qu'il y a un parti pris, puisqu'elle a décidée de passer à Linux à la suite de plusieurs plantage successifs... Comment ne pas être subjectif ?!
Après, bien sûr certaines choses sont plus facile à faire sous windows quand on débute, c'est pour ça que j'ai laissé un dual boot !
De toutes façon le débat windows/Linux ne sera jamais clos... Enfin bon, c'est vrai que Windows à évolué depuis 98, y a qu'a voir windows millenium, 2000, Vista XD
Bref, Moi cela ne me choque pas du tout les "windows pourri, ...", je trouve ça très marrant, mais excusez-là si elle s'attaque à votre "logiciel parfait"...
@ Roultabie : que répondre...je dirais simplement que je sais très bien que je ne suis pas la première à faire ce genre de récit, merci de me le signaler, et je ne le fais sûrement pas pour me prendre des pics à tout va ! Je suis une débutante, pour l'instant, je ne vois que des avantages par rapport à Windows, si cela ne te plait pas, je m'en fous royalement ! Et puis, ne viens pas me parler de tolérance, d'autant plus que tu ne me connais absolument pas.
@ Benjamin : Merci, j'étais à deux doigts de pleurer et de retourner sous Windows (mouhaha non je rigole, quand même pas). ilumbd
"l'idéal c'est windows serveur + Linux desktop" Ou est-je dis ça??? Je ne suis pas suicidaire, enfin, je ne crois pas Que mon choix d'OS serveur se fait principalement sur les logs! Tu as déjà administré un Server 2003? Dans un domaine avec Active Directory? Enfin, ce n'est pas le but de mes participations.
Arrêtez de résumer nos discours à 3 lignes! On ne fait pas de reproche sur l'initiative qui est très bien! Je l'ai dis à plusieurs reprises je crois.
Ce que l'on dit, c'est que l'on a l'impression que vous poussez le bouchon envers Windows. C'est dingue de ne pas lire ce qui est écrit!
C'est sur en même temps que sur un planet, ici, ubuntu, on peut casser, c'est 'marrant', mais ça fait limite sectaire, ça fait un peu branlette intellectuelle: "Ouah! Ubuntu the best et windows c'est pourri"!
Enfin, pour conclure, toi qui me parle de sysadmin, ils n'ont pas l'esprit aussi fermé que vous, et de plus (pour partir dans votre style) la majorité n'utilisent pas Ubuntu comme serveur ;).
Mais bon, je continue à suivre ce site car les articles sont intéressants et il y a toujours quelque chose d'utile sur le planet. Mais c'est dommage, et nous ne sommes pas les premiers à vous faire la remarque... Loin de la, que "le monde Ubuntu" ai un esprit aussi fermé dès qu'il sagit d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs.
Ben laisse-moi faire ma "branlette intellectuelle", si ça me plait,c'est mon choix. Y a que toi à qui ça plait pas, à te lire, on a l'impression que t'as juste envie de troller un coup. C'est la dernière fois que je réponds à ce genre de commentaires, je suis ici pour raconter mon parcours, qu'il te plaise ou non, pas pour me justifier à chaque "Windows" que j'écris.
Bon, je ne vais pas m'attarder parce que ce n'est pas le sujet de cet article, néanmoins :
Oui j'ai déjà administré un Server 2003, j'ai un BTS administrateur de réseaux et je prépare une licence d'administrateur de réseaux, j'ai donc pu comparer les systèmes serveur de chez Microsoft et les Linux.
En effet, la mise en place d'un active directory se fait en 3 clics (comme tout le reste d'ailleurs) sous windows mais je préfère néanmoins LDAP (que j'utilise actuellement). Pour ce qui est de ta remarque sur les logs... tu devrais savoir que les logs sont une des choses les plus importantes pour la gestion d'un serveur (et je ne reviens pas sur les mises à jour et la stabilité du système) !
Je connais beaucoup de sysadmin justement et tous me disent qu'ils préfèrent Linux et de loin...
Je sais très bien qu'Ubuntu n'est pas fait pour tourner en tant que serveur (j'utilise une Debian moi pour ça) !
Pour finir (et je n'y reviendrait plus) : c'est vrai que cette partie du journal était clairement anti-microsoft, c'est pour ajouter un peu d'humour aussi... ce n'était pas pour attaquer votre "système génial" encore une fois !
Maintenant, si cette façon de voir les choses ne vous plait pas, rien ne vous oblige à lire le prochain numéro (qui sera certainement plus nuancé à ce sujet) ;-)
Arff, une fois de plus vous n'avez lu que ce que vous vouliez...
Dommage, ça aurait pu être une discussion si courte.
Résumé:
Article très bon, site très bon, principe très bon aussi.
J'aurai trouvé plus sympa qu'il soit un peu plus nuancé (mais ce n'est que mon avis). Ça se résume simplement à ça.
Pour le reste, ce n'est que d'expérience que l'on se fait son jugement et heureusement, le monde n'est pas ou noir ou blanc.
Il y a des chances que vous me revoyez commenter les futurs articles, Elodie et Benjamin, je n'ai strictement rien contre vous, je souhaitait juste donner mon avis.
Oh là! ça commence à bien se fritter ici. Malheureusement c'est assez classique quand on aborde ce sujet.
Pour les détracteurs du témoignage d'Elodie, ce qui m'intéresse le plus dans son discours c'est la vision d'une personne novice sur une distribution linux grand public. Forcément c'est très subjectif, forcément ça ne reflète pas exactement la réalité des choses, le plus important c'est de voir l'enthousiasme avec lequel elle effectue la transition Windows/Linux.
@Elodie
Continue à nous faire part de tes impressions telles qu'elles te viennent, qui sait ça pourra encourager d'autre novice à franchir le pas. Ne te décourage pas ;)
@ mithrandir79 : Merci...! je ne cherche en effet pas à être objective...qui le serait ? on a tous une préférence ! j'ai déjà convaincu quelqu'un avec mon témoignage, donc ça me ne décourage pas :)
A la lecture de certains commentaires, je ne peux rester de marbre et je viens donc y ajouter le mien.
Tout d'abord, félicitations Elodie pour essayer un OS alternatif qu'est linux.
Pas évident de modifier ses habitudes windowsiennes mais rassure toi, si ton utilisation principale de linux se résume à "clic-clic, j'installe" et utilisation "bureautique" alors tu devrais t'adapter rapidement.
Je vais rejoindre certains commentaires par rapport à windows.
Je trouve inutile de "cracher du sucre" sur windows, il n'est pas parfait c'est evident mais linux est loin de l'être également.
Qui n'a pas eu des problemes de reconnaissances de périphériques ?? qui n'a pas à trouver des voies de contournements pour installer sa carte wifi !!
Et s'il n'y avait que ça...!
Les virus ? c'est vrai il y en a bcp moins pour un noyau linux (une 20) et par ailleurs le fait de ne démarrer qu'en mode utiliseur aide.
D''ailleurs c'est ce que propose microsoft avec son uac sous vista. Cela n'empêche pas de se faire infecter mais ça limite la casse par rapport à XP. (je ne parle pas des trojans, malwares etc...)
Ne te méprends pas car je suis un ardent défenseur de linux (j'utilise opensuse depuis plus d'1an) mais j'utilise aussi les OS windows en entreprise.
je vais donc me permettre de citer qqes commentaires et d'ajouter mes réflexions :
@ roultabie : ...sur la mise en place d'un Active Directory dans une entreprise et là crois moi, Linux est à la traine! (Je suis pourtant un fervent défenseur de Linux). Il faut savoir rendre à Cesar ce qui lui appartient!...
>sur le principe je suis entièrement d'accord (sauf qu'ils se sont grandement inspiré de chez novell pour l'AD).
Il est évident qu'installer un AD sur linux est galère. Il faut un samba configuré en DC et si l'on souhaite utiliser un annuaire ldap, il faut ajouter openldap.( ou attendre samba 4)
Je passe sur l'aspect configuration etc etc...bref c'est long, complexe contrairement à un AD
> les serveurs dhcp c'est souvent du windows ou c'est le routeur qui le gère (par exemple)
@benjamin : pourquoi les 3/4 des serveurs actuels sont sous Linux ??
>oui c'est vrai car les 80% des serveurs dns (des fai de niveau 1/2/3, et des IXP) sont sur unix ou linux mais pas en entreprise.
Mon métier m'oblige à travailler sur les 2 systèmes. Et je me vois mal dire à mes clients que windows c'est de la merde alors que c'est entièrment faux...c'est l'utilisation que l'on en fait ou la méconnaissance du produit qui pousse les utilisateurs à dire cela.
D'ailleurs, un utilisateur réellement lambda qui utilise windows dans son quotidien et qui passe sous linux, sera le 1er à dire que linux c'est nul car il n'y pas de point exe ou de c:
Là aussi, méconnaissance du produit.
Dans tous les cas, continue sur ta lancée et persévère ;)
Cordialement
Re,
@tous ceux qui parlent sans savoir...
Cela fait juste des années que j'utilise GNU/Linux et que je suis un libriste. Mais j'évite d'être buté, extrémiste ou tout simplement con. J'utilise Windows autant que du GNU/Linux. Mais depuis Vista, il est vrai que j'ai bien dû mal à revenir sous Xp ou des distrib GNU/Linux pour une utilisation "ludique".
Les critiques envers Windows sur cet article sont affolantes de niaisitudes ! Si elle ne sait pas se servir de Windows OK. Mais qu'elles ne viennent pas dire que c'est pourri pour cette raison. C'est affolant le nombre de guignols foutant le bordel sous Win et venant après pleurer que c'est pourri.
Le premier venu qui vient dire : "GNU/linux ça plante, c'est dur, mal fichu bref c'est pourri " vous lui répondez qu'il a raison ou que c'est un guignol qui ne sait pas s'en servir ?
Fin' bref... Si elle à aimé Ubuntu, j'aimerais voir ses articles qu'en elle passera à une distribution plus sérieuse (qui à dit "vrai" distrib ?) et respectueuse du libre. Ubuntu va en prendre plein la gueule à coup de : "ça change du marron tout caca d’Ubuntu", "ça change de l'intégration merdique d'Ubuntu" etc.
P.S : Pour ceux qui me demandent ce que je fou là. Bas je me cultive. Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui j'ai des griefs contre la communauté "prépubèrienne" d'Ubuntu et contre la qualité douteuse de la distrib que je vais cessé de me renseigner sur ce qui si passe et que je ne changerais pas d'avis quand les choses auront évolué. Ouverture d'esprit toussa...
10 minutes l'installation!
Il n'y a effectivement pas de magie, mais une connexion à 100Mbps cablée. Mazette!
Dans ces conditions, l'argument de la rapidité d'installation ne peut "objectivement" pas être mis en avant pour promouvoir une distribution GNU/Linux par rapport à quoi que ce soit d'autre auprès du connecté moyen.
Benjamin qui en conviendra t'expliquera ça, à moins qu'il ne tienne absolument à frimer avec sa Ferrari !
N'oublies pas pour la suite que parmi tes lecteurs bon nombre est à la recherche d'informations solides avant de se lancer.
À te lire...
Cordialement,
Éric
Bah oui gamin, ta pas du 100MBps cablé dispo pour une install?
faut se mettre à jour...
@Asrall : Tu pourrais t'identifier un peu plus ?! Pourquoi tu ne dis pas qui tu es ?
@Éric : Je t'ai dis, quand elle parle de 10 minutes, c'est vraiment l'installation en elle-même (sans prendre en compte les mises à jour), donc pour l'installation de base, que je sois cablé ou en 56k c'est pareil vu qu'il n'utilise que le CD...
@Macmc : Tu sais quoi, tu me fais penser à lui : http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2008/10/15/Changer-les-dossiers-par-defaut-dans-le-PATH#c973
Elodie vient de venir me voir en me disant : "Je voulais juste faire un article marrant, je ne voulais pas m'en prendre plein la gueule comme ça. C'est fini, j'arrête tout ça"...
Je répète donc que c'était un peu d'humour de casser comme ça Windows (bien qu'il y ai une part de vérité derrière) !
Dommage qu'il ait eu tout ces commentaires, je ne m'y attendais pas non plus :-s
@Éric
Avec un "live usb" l'installation me prend ~ 10/15 minutes...
"Je voulais juste faire un article marrant, je ne voulais pas m'en prendre plein la gueule comme ça. C'est fini, j'arrête tout ça..."
De la part de tout ceux qui t'ont offensé Elodie, on s'excuse, n'abandonne pas tout s'il te plaît, on veut une troisième partie...A très bientôt j'espère ;D
Ben didons !!!
@Benjamin
"Dommage qu'il ait eu tout ces commentaires, je ne m'y attendais pas non plus :-s"
Pour ma part ça ne me surprends beaucoup, suffit de voir les commentaires désobligeant des sois-disant "pro de l'informatique" sur les forums d'ubuntu, fedora, et debian (ceux que je fréquente le plus souvent), pour voir que les désabusés de linux aime casser l'enthousiasme des noobs.
Je ne suis pas informaticien de formation, je suis biochimiste et j'ai commencé l'informatique à l'âge de 8 ans en faisant de la programmation en basic sur CPC 6128. J'ai suivi les évolutions matérielles et logiciel:
- pour M$ (Dos 6.2, win 3.1, 95, NT, 98, Me, XP)
- pour les unix (depuis 1996 jusqu'à aujourd'hui avec une multitude de distribution)
- pour Mac (depuis 2003 mais j'en suis revenu avec ubuntu installé dessus. oui je sais sacrilège).
Tout ça pour dire qu'aujourd'hui quelqu'un qui débute en informatique ne peut pas saisir toutes les subtilités en informatique comme quelqu'un qui serait né en même temps que l'informatique ou encore quelqu'un qui aurait fait 5 années d'études en informatique.
Il bien évident que le ressentit des novices ne peut pas s'exprimer avec des arguments techniques d'un informaticiens. Je ne pense qu'Elodie sache à quoi sert Active directory, les annuaires LDAP, ou encore quelle est la différence entre WinXP familiale et Win server 2003. Ce que je remarque seulement c'est que les rangs des adeptes de linux gonflent de jour en jour, et que les arguments des nouveaux utilisateurs de linux à l'égare de windows est quasiment toujours identique. Il y a certainement quelques questions à se poser là dessus, non?!!
@Elodie
"C'est fini, j'arrête tout ça"
Je t'encourage à continuer, car ces commentaires désagréables font parties de l'expérience de ton entrée dans le monde de linux. Montre à la communauté qu'elle n'est pas encore prêtes à accepter des utilisateurs novices avec toutes leurs naïvetés. Il y a encore beaucoup de travail à faire de ce côté là et la communauté a besoin d'un retour pour qu'elle le sache.
Soit dit en passant j'aime bien ton style d'écriture ce serait vraiment dommage que tu arrêtes au bout de deux articles.
@ bientôt ;-)
@ mithrandir79 : Merci de ton commentaire, mais vue la mentalité et les avis peu constructifs de certains...ça a limite troller sur le fait que je dise que l'install a pris 10minutes ! et puis, en ce qui concerne mon style d'écriture...les 3/4 des gens n'y comprennent rien alors...^^
"Il bien évident que le ressentit des novices ne peut pas s'exprimer avec des arguments techniques d'un informaticiens." : tu es de loin LE seul à l'avoir compris ici !
Bonjour Élodie,
Moi aussi je veux la suite!
Je n'avais pas l'intention de troller en ce qui concerne les 10 minutes de l'install. Qui a d'ailleurs attiré l'attention d'autres que moi.
OUI donc pour l'install de base.
Simplement je suis peut être obnubilé par les mises à jour qui me semblent un préalable indispensables à une utilisation "sécure" du système et que je compte peut-être à tort dans l'installation.
Question de terminologie ou de point de vue...qui peut toutefois être éclairante pour un débutant non accompagné.
Fin de ce chapitre donc mais j'attends ton troisième...
Ta démarche est réellement intéressante, et il serait dommage d'y mettre un terme si tôt.
À te lire donc
Cordialement
Éric
Je voulais arrêter la mais je me marre!
Je ne sais même pas commencer par ou... Dès qu'on parle d'Ubuntu on nous traite de troll...
C'est vraiment marrant, ajoutons à cela "soit-disant pro de l'informatique" comme vous voyez sur les forums...
Eh bien. Vous faite de nous des caricatures bien aigries.
OK, on était pas obligé de parler d'AD et autre, mais quand même!
Benjamin vient faire la leçon comme quoi dans le monde 80 des serveurs sont sous Linux, des serveurs de quoi?
Puis, elle aurait pu faire l'installation de Ubuntu toute seule... Et bien, sous windows c'est pas vraiment plus compliqué.
Ensuite on nous balance que sous Linux au moins on peut bouger les panneaux, arf ouah!
Sous Windows les écrans de veille sont pourris, \o/
Et enfin ça plante tout le temps!
D'accord c'est une novice, mais elle a utilisé Windows assez de temps pour avoir des arguments plus solides.
C'est ça qu'on reproche, c'est la mauvaise fois (humour?). Avec un Windows comme ça et vu les compétences de Benjamin, c'est qu'il ne doit pas mettre du sien pour la maintenance de la bécane, car sans efforts on peu en faire largement autant.
Certes elle n'aime pas Windows mais son journal est fait par une ubunteros pour des ubunteros, finalement ça reprend assez le discours de cette communauté.
Le reproche au final n'est que: ne balancez pas autant sur windows, il risque bien de vous être utile un jour.
Et si Élodie n'avait pas eu l'esprit aussi fermé concernant mon premier commentaire, il aurait sans doute été le dernier. Mais pour elle je suis là uniquement pour troller, soit.
Et je précise, Windows n'est pas mon OS adoré comme j'ai pu le lire, mon OS adoré est une combinaison Debian + XFCE/GNOME. Simplement.
Hello Elodie!
Tout d'abord bravo pour tes articles et pour ta curiosité envers la culture GNU/Linux, on ne peut qu'apprécier!
Juste une remarque, ne prends pas la mouche pour quelques commentaires, c'est pas ça l'esprit linux, baisser les bras dès le premier problème.
"mais vue la mentalité et les avis peu constructifs de certains..."
> je pense que tu n'as pas le droit de dire ça, on t'a juste reproché de voir un "windows = nul" à chaque paragraphe. Tu as peut-etre voulu blaguer au milieu de ces pro-linux mais ce ne sont pas tous des extremistes, certains aiment ou du moins supportent Windows au quotidien et sont fatigués de voir ça sur la plupart des articles.
Perso ton article ne m'a pas choqué, mais je comprends que certains n'aient pas apprécié. Tu pourrais continuer en prenant moins le parti de Linux, en comparant objectivement, ce serait (je pense, avis perso) beaucoup plus constructif, interessant et utile pour tous les gens qui hésitent encore à franchir le pas. C'est comme si tu allais chez Darty et qu'on te disais "Mais oui nos machines à laver sont beaucoup mieux que ces bouses de chez Conforama".. Moi je me méfierais d'un tel parti pris.
Bref, en attendant de lire ton article sur ta première compilation de kernel ;) je te souhaite une bonne continuation!
Cervo
@ Elodie
Continue, je suis sous Ubuntu depuis novembre 2008. Je me retrouve dans ce que tu as écris et sûrement ma femme aussi depuis que je l'ai passé sous Ubuntu. Elle m'a sortie y'a pas longtemps : "Un nouveau Pc portable oui, mais avec Ubuntu dessus. Maintenant que je l'ai adopté, je le garde."
Donc 2 machines à la maison avec Ubuntu et mon portable (d'entreprise) sous Vista (que je vais repasser d'ici peu sous XP).
Quand j'ai débuté, j'ai tout de suite aimé Ubuntu car j'aime le changement et je suis prêt sur une machine de tests à essayer toutes les versions Linux... Malheureusement, j'ai été rebuté quelques fois avec des install impossibles sous Linux et sans équivalents ou pilotes introuvables. Bref, c'est pas grave on fait sans...
Au bureau je suis sous XP comme les 18 PC de mes collègues... M$ c'est bien, mais faut juste prévoir de formater tout les ans, ne pas utiliser Outlook trop longtemps sinon il plante : solution -> Thunderbird ou Gmail, de bien laisser son antivirus à jour, ne pas installer des logiciels pour faire mumuse. je m'occupe de la gestion technique de tout ces PC.
Et oui, je ne suis pas informaticien de formation, j'ai juste un BAC PRO industries chimiques et procédés. J'ai appris sur le tas, je me suis formé à coup de "Google est mon ami".
Dernière phrase : je cite " mais il aussi de nombreuses qualités quant à sa position dominante sur le marché".. évidement !!!! Est-ce que l'on nous a donné le choix depuis 2000 que j'achète des PC neuf entre windows et un autre OS (à part MAC qui demeurait d'un tarif inaccessible) ? Si j'ai pas le choix, comment découvrirais-je autre chose ?
Je ferais d'autres commentaires, c'est sur car j'aime bien les articles d'Elodie (continue hein ? pas de blagues ?), j'attends la suite.
A bientôt
@Roultabie : J'en ai marre de me répéter sans arrêt : C'était à prendre au second degré !
Évidemment qu'on peut faire plus que mettre un fond d'écran sous windows... Je le sais et Elodie le sait autant que moi, elle cherchait juste des arguments frappants qui pourraient inciter les gens à aller voir ailleurs que sous windows (accentuer sur le fait que ce soit un "autre monde", complètement différent).
Alors certes il y a un gros parti pris pour Linux, ce qui était, je le répète, de l'humour et de l'ironie...que tu n'a certainement pas compris, toi tout de suite : "ouai arrête avec tes windows pourris, ...". C'était le style de cet article c'est tout.
Elle n'a pas écrit ce journal pour copier ce qui existe déjà, elle n'a pas à se soumettre aux exigences de certains, elle écrit comme elle veut c'est tout, si son style te déplait, je te l'ai déjà dis, rien ne t'oblige à lire les éventuels prochains articles. En attendant, depuis ces deux articles, un ami nous à dit qu'il avait installé Linux et un autre m'a demandé de lui installer ce week-end...
Enfin, je n'ai pas la prétention de venir "te faire la leçon" alors arrête un peu, je dis juste que, selon moi, les serveurs sous Linux sont beaucoup plus fiables (bien que parfois plus compliqués à mettre en place), c'est tout ! (exemple : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/les-armes-attaq.html)
@ Élodie & Benjamin : Tout d'abord, comme les autres, je trouve l'expérience intéressante. Il y avait eu, quelques temps auparavant celle d'un journaleux complètement néophyte, mais c'était très formaté (articles de type "presse").
J'aime la spontanéité et la liberté de ton de ces deux articles. N'en déplaise à certains, pour la plupart très certainement des qui ont encore le fil à la patte (ils défendent leur outil que voulez-vous ? Ça me fait penser à cet article publié récemment sur le framablog : http://www.framablog.org/index.php/post/2009/02/23/microsoft-windows-ou-la-preuve-de-la-betise-des-gens) les attaques sur W$ (que je n'ai jamais eu mais que je subi deux ou trois fois tous les trois mois au boulot) sont aussi plaisantes à lire ! C'est de bonne guerre ! On le subit tellement cet OS proprio que, j'imagine, quand on le quitte on a besoin de se défouler dessus !
Pour ce qui est de la personnalisation, je n'ai pas de conseils à te donner... C'est juste pour dire que c'est une excellente manière de prendre en mains cet OS ! Très formateur. Comme l'histoire de la "corbeille" [résolu ?]. J'imagine que les nouveaux débarqués sous GNU/Linux via Ubuntu hésitent à toucher à tout au début. Ubuntu est déjà tellement léché ! Quand on part d'un bureau minimal, comme c'est le cas sous d'autres distributions, c'est nécessaire.
@+ & bon voyage sur la banquise.
Pour le lien que tu me site, c'est bien du principalement à une négligence humaine puisque Microsoft à annoncé ce Virus 3 mois avant l'intervention du ministère.
Quoi qu'il en soit, j'attend de voir ce que ça donnera au niveau virus si on passe à 50% linux...
Pour l'humour. Ben non je ne l'ai pas senti comme tel.
En ce qui concerne le dernier commentaire, il était plutot destiné à ceux qui me caricaturent comme le "pseudo informaticien blasé et trolleur" (court résumé).
Ce n'est que mon avis et ça ne m'empechera pas de retrouver les prochaines aventures d'Élodie dans le monde du libre.
Ne prenez donc pas ces commentaires comme un, "change de ton c'est pas bien", mais plutôt comme le résume très bien CERVO.
Et comme toi je ne m'attendais pas à autant de réaction suite à mes deux lignes.
Cordialement.
Et bah, qu'elle surprise j'attendais la suite de cette initiation mais je ne m'attendais pas a une telle férocité dans les commentaires.
Au lieu de se tirer les pattes dans des sujets ( linux vs microsoft ) ou l'on voit toujours les mêmes arguments, je pense qu'il faudrai plutôt encouragé les gens à essayé des OS alternatifs afin de se rendre compte d'eux mêmes du système qu'ils préférent. Et c'est ce que fait élodie je ne peux donc que l'encourager dans ce sens.
En espérant lire bientôt la suite.
Continue dans ce sens là Elodie. C'est tellement agréable à lire. Frais et réjouissant. Bonne soirée.
Elodie, t'as des mises-à-jour...
Très bon récit, écriture parfaite, on ne s'en lasse pas, rien à dire !!! Ah si, vivement la suite... ;-)
Merci Elodie, ça fait plaisir :-)
^^ Tu fais plaisir aux fans d'Ubuntu !
PS: les canalisations pourries de Windows existent aussi sur linux ( au cas où tu es nostalgique. mdr)
@ ASno : oui, mais il faut reconnaître qu'elles sont plus classes :D
@ Gauthier, Pili, oss : Merci ! :)
@ Bobinours : rien compris à ton commentaire, mais je ne crois pas qu'il ait beaucoup de significations...
Courage élodie ;)
Bonjour à tous,
Je précise pour commencer que je suis un utilisateur Windows ET Ubuntu et que je serai bien embêté de devoir choisir l'un plutôt que l'autre. Aucun des deux ne me satisfait pleinement (oui, je suis un casse pied) pour diverses raisons. Et je me suis même mis à Debian depuis peu (en utilisation serveur).
Qu'on arrête avec ces histoires de "Windows/Ubuntu/Fedora/Debian/Arch (rayez les mentions inutiles) c'est mieux". C'est différent, voilà tout. On aime ou pas. Ça vous viendrait à l'idée de vous mettre dans cet état parce que quelqu'un dit "J'aime pas les épinards, c'est dégueulasse" alors que vous vous aimez ? Toutes ces discutions stériles prennent pour moi de plus en plus des allures de discours de fanatiques religieux... (ça va pas plaire à certains ça :p )
Aimez vous les un les autres bordel, quel que soit votre couleur de peau, votre religion, votre culture... ou votre système d'exploitation !
Quoi qu'il en soit, j'espère pouvoir lire la suite de tes aventures Elodie. Pour un informaticien c'est toujours appréciable d'avoir le point de vue d'un néophyte pour comprendre comment leur expliquer les chose :)
Cordialement et sans rancunes,
NSB
PS: mon commentaire ne vise personne en particulier, c'est juste un ras le bol général vis à vis des réactions démesurées qui surgissent dès qu'on aborde le sujet du choix des OS ou distributions Linux.
Excellent, une fois qu'on migre vers linux, les premiers pas sont certes déconcertant par rapports aux habitudes qu'on avait de l'ancien OS windows, mais le jeu en vaut tant la chandèle, qu'il ne sera plus possible de quitter Ubuntu une fois qu'on y baigne vraiment...
Tout y est plus simple, ergonomique, reposant (le HD ne tourne que quand on lui demande et avec dextérité, pas d'antivirus, de spy, le contrôle total sur ce qu'on fait, etc... Bref que du bonheur).
Bonne continuation. :)
bonjours.
Bien Elodie pour ces deux billet.
Es ce que tu a rentrer une ligne de commande?
j'ai hate de lire ton prochain billet. tu ecris pour toi.
lash
Stp Elodie revient, on n'a plus de news :-)
Élodie, ne te laisse pas abattre par ces commentaires stupides, revient, c'était sympa ton journal....
Et puis si c'était ma copine qui le faisait ça serait plus sanglant pour Win....
En tout cas, y a des lecteurs qui appréciait ton journal ;)