Journal d'une apprentie, troisième partie
Cet article a été publié par Benjamin
le 23-05-09 à 20:30 dans la catégorie Divers
Tags :
- Fun
- Journal d une apprentie
- Libre
- Ubuntu
Bonjour à tous !
Me revoici pour le plus grand bonheur de tous ! (ou le plus grand désarroi de tous, ça dépend des gens).
Je ne comptais pas refaire d'article à vrai dire, mais cet élan de célébrité me pousse à continuer !
Ma troisième partie sera donc consacrée à mon utilisation de Linux en général, étant donné que je ne peux pas encore vous parler d'une éventuelle recompilation du kernel, ou de la mise en place d'un SVN... peut-être pour la quatrième partie ;)
Avant de commencer cette troisième partie, je voulais mettre certaines choses au clair : tout d'abord, merci à tous ceux qui me soutiennent et me félicitent, ou même à tous les avis positifs, qui sont vraiment très encourageants. C'est grâce à ce genre de "mentalité' que le changement devient une partie de plaisir. Benjamin m'a dit qu'un topic sur Ubuntu-fr était consacré à mes écrits, j'en ai été très étonnée, mais ravie des commentaires positifs et tout aussi blasée des commentaires de frustrés de la vie (je cite : "Ce qui me fait chier moi c'est de voir des Tux absolument partout. Ce site parle que du noyau? Elle tente d'installer Linux sans les logiciels GNU?" ou encore : "Et puis on a l'impression qu'heureusement qu'il y a un mec, sinon la nana, elle n'y arriverait jamais, à passer sous Gnu/Linux"). Comme ça m'émeut... j'ai bien envie de dire "si ça vous fait chier" (je cite), et bien, ne lisez pas ;)
Ou sinon : "je ne crois pas que ce soit une fille qui ait écrit ça" : je sais, ma verve impressionne et tout ce qui impressionne est masculin, c'est bien connu.
Ou encore, et là, je fais référence à mes articles précédents, arrêtez de me dire : "bouh la vilaine elle crache dans le dos du système qu'elle utilise !"... et alors, anormal d'après vous ? j'ai assez utilisé Window$ dans ma vie pour en constater les failles ! si j'en étais satisfaite, pourquoi aurais-je envie de changer ? posez-vous la question ! vous aimez Window$ ? Moi non. La discussion s'arrête là. Et puis, on se demande ce que les pros-window$ viennent d'ailleurs faire sur ce blog, soit dit en passant... surtout pour critiquer !
Revenons à nos moutons...
Nouvelle vie oui ! Plus de bugs, plus de virus, adieu Avast, du nouveau, du beau et du libre !
Bon, malgré tout, j'ai eu l'impression que Linux était encore assez inconnu chez les débutants lorsqu'une amie m'a dit "c'est quoi Linux, c'est comme Windows ? c'est payant ?".
Également ma grand-mère, lorsque Benjamin a installé Linux sur l'ordinateur portable de mon oncle, qui m'a demandée si sa facture n'allait pas être plus élevée (oui ma grand-mère est très soucieuse avec sa facture, lorsque mon frère est sur Youtube, elle demande si c'est gratuit).
Sans compter Monsieur X (nous ne le citerons pas) qui a peur de récolter un "cheval de bois". Là je me suis dit : on a pas tous un Benj à la maison quand on est un noob en informatique. Bref, en tout cas, j'essaie de faire ma petite promo autour de moi !
Lorsque j'entends mon père pester contre Avast qui se déclenche, je passe furtivement à côté de lui et lâche délibérément un "ah t'es encore sous Window$". Ou lorsqu'une amie a besoin d'un formatage "ah oui c'est vrai que c'est pas Linux". Et je m'en donne à coeur joie ! Je me découvre un petit côté satanique que j'adore et que je développe avec beaucoup de plaisir...
Après, je ne dis pas que Linux est parfait, il y a encore trop de choses que je n'aime pas et auxquelles je n'arrive pas à m'accoutumer. Mais peu importe, je suis en cure de déwindowsification, je veux m'en sortir et j'y parviendrai !
Il m'a tout d'abord fallu reformater Window$ suite à un virus (étonnant, non ?) il y a trois mois, et l'ordinateur, de ce fait, ne bootait plus que sur la partition Window$. Il refusait donc de m'afficher le grub et ne me laissait aucun choix (va sous Window$ et tais-toi jeune utilisatrice).
Le problème aurait pu être résolu facilement si Benjamin n'avait pas été confronté à une erreur qu'il ne comprenait pas ! J'ai donc choisi d'attendre que la nouvelle version d'Ubuntu sorte pour pouvoir l'installer et redémarrer sur de bonnes bases...
Je viens d'installer à l'instant la version Jaunty Jackalope, que je découvre en même temps que Benjamin d'ailleurs. Douze minutes montre en main pour les plus pointilleux ! Et je l'ai faite toute seule comme une grande ! Chose qui aurait été impossible avec Window$. L'installation est intuitive, facile à installer, à la portée de tous à mon avis.
Il m'a juste fallu l'aide de Benjamin pour installer les pilotes graphiques manquants. Excepté ça, aucun driver à installer, à aller chercher sur le net ! Tout est déjà reconnu, c'est très appréciable et c'est un gain de temps considérable !
Je ne vois pas de grandes différences avec l'ancienne version à première vue, du moins pour moi qui suis débutante, mis à part au niveau esthétique. Bref, je vous en dirai probablement plus la prochaine fois.
Tout d'abord, je trouve Synaptic vraiment astucieux ! On y trouve tout sans se fouler ! (alors que sous Window$ y faut vraiment être ambitieux et persévérant parfois).
C'est ici que j'ai pu retrouver Compiz (oui oui, il me fallait la pluie à tout prix, que voulez-vous...).
Il y a quelques petites choses qui sont sous Window$ et que je ne trouve pas sous Linux : je n'en ai pas en tête, exceptée une qui m'exaspère !
Sous Window$, dans vos images, vous pouvez choisir de voir l'intégralité de vos photos par l'option "miniature'. Sous Linux, que de temps perdu ! On ne trouve que "liste' et 'icônes', 'icônes" étant l'équivalent de "miniature', mais il faut les faire défiler une par une ! Je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre mais bon, j'aurais essayé ! Benjamin me dit que ça doit pouvoir se configurer, mais pour l'instant, cela reste un véritable mystère ! (edit : voyant effectivement que personne ne me comprend, voici un screenshot !).
Il y aussi le fait que je trouve que Linux en général demande trop souvent une confirmation pour ouvrir telle ou telle application. Ça fait un peu Vista à mes yeux (sacrilège, je sais).
D'ailleurs, en parlant de la capture d'écran, je suis ravie de voir qu'en appuyant sur la touche magique, elle s'enregistre automatiquement ! Juste renommer et c'est dans la boîte ! Pas besoin de copier-coller dans Paint si vous voyez ce que je veux dire !
J'ai également eu l'occasion de tester Emesene, Amsn et Pidgin. Pidgin m'a presque énervée : trop simpliste, moche pour résumer. Celui que je préfère est Emesene, même s'il est encore loin derrière Msn d'après moi. Peut-être que d'autres sortiront d'ici là, du moins je l'espère, parce que ceux-ci ne me plaisent pas vraiment.
La seule chose qui fait que je garde un dual boot est Paint Shop Pro. J'ai appris à m'en servir, je le trouve génial, j'ai mes petites habitudes dessus. Je vous laisse imaginer ma tête en voyant Gimp, cette petite fenêtre avec des icônes incompréhensibles, simpliste également, mais trop simpliste et pourtant pas intuitif... l'horreur. J'ai le sentiment d'avoir un Paint amélioré... et encore, je me demande si Paint n'est pas mieux : imaginez mon désarroi !
Emesene et Gimp sont donc les deux seules choses pour l'instant qui font que je garde Window$ (mais quelles choses puisque je me sers souvent de Msn et Paint Shop Pro).
Benjamin m'a parlée d'un logiciel (Wine) qui pourrait "rapatrier' un programme de Window$ sous Linux, nous verrons par la suite...
J'ai mis également dix minutes à chercher le bloc-notes... un grand moment de solitude. Gedit, mis à part son nom pas très révélateur, est quand même chouette à utiliser ; j'imagine mal un correcteur orthographique dans le bloc-notes sous Window$ quand j'y pense.
Je n'ai plus qu'à aller fouiner sur Génération-Linux pour installer des choses inutiles (et donc indispensables) pour approfondir mes connaissances sous Linux !
Au départ, ce n'était pas mon intention, étant donné que je n'ai qu'une utilisation d'internet assez réduite, mais mon frère de 13 ans qui va chercher sur Génération-Linux et et tape une ligne de commande pour installer un jeu, a développé chez moi un esprit de compétition que je ne me connaissais pas... allez savoir pourquoi !
Excusez-moi d'avance pour cet article un peu court par manque de temps et de connaissances surtout ! Si vous avez des questions à me poser, des choses à me proposer, à me faire faire, je serais ravie d'essayer !




Commentaires
Fais gaffe : tu as conclu par "à bientôt" : tu t'engages donc à poster un quatrième billet :P.
Sinon, tu développes un comportement assez classique : au début, on découvre Linux parce que c'est gratuit, sans virus, que ça marche ou qu'on aime la philosophie du Libre (pour faire simple). Par la suite, on découvre de plus en plus de choses, et Linux étant un système où il est très facile de bidouiller, on se laisse tenter :).
J'ai personnellement découvert Ubuntu il y a même pas 3 ans, j'en suis à envisager d'installer une Gentoo. Ceci pour te montrer à quelle vitesse on apprend dans ce monde. On est loin de Windows...
> « Je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre mais bon »
En fait, non ;) J'ai beau relire, ça me fait penser à ce genre de fonctions de base :
http://www.kde.org/announcements/4....
> « La seule chose qui fait que je garde un dual boot est Paint Shop Pro. … Gimp, … J'ai le sentiment d'avoir un Paint amélioré... »
En fait, s'il y a souvent des débats houleux pour savoir s'il est du niveau de Photoshop ou pas, il est pas contre clairement supérieur à Paint Shop Pro en terme de fonctionnalité, alors par rapport à Paint… Si c'est l'interface qui bloque, il y a Krita qui joue dans la même catégorie (la version 2.0beta est impec').
@ Gage : oui j'espère avoir des choses à dire dans un quatrième billet ;)
@ idoric : c'est exactement ce que j'essayais d'expliquer ! je voudrais pouvoir avoir la même chose que ce qu'on voit dans ton lien, c'est-à-dire toutes les photos ou images en miniatures et toutes visibles justement...
Benjamin et moi ne connaissions pas Krita, je tenterais certainement, merci beaucoup ;)
>laisse imaginer ma tête en voyant Gimp, cette petite fenêtre avec des icônes incompréhensibles, simpliste également, mais trop simpliste
petite fenetre ??? => http://www.gimp.org/screenshots/lin...
ressource vidéo:
http://meetthegimp.org
tutos :
http://www.gimpons.net/accueil.html
http://www.gimpfr.org/news.php
http://gimpetdigiscrap.canalblog.co...
http://www.gimp.org/
Pour msn (saymal faut utiliser jabber ;) ) essaie mercury (java de sun nécessaire) relativement sexy .
http://mercury.im/
amsn est une autre solution
http://www.amsn-project.net/
ensuite les clients multiprotocoles pidgin et kopete moins sexy mais multi.
Bon, je ne sais bas bien comment tourne Ubuntu, mais les miniatures c'est un standard dans Gnome/Nautilus, y compris pour les photos.
Normalement, il suffit d'être en mode 'icônes' pour que les photos présentes dans le dossier en cours soient affichées en miniature. Il est possible d'augmenter/diminuer la tailler par Ctrl + ou Ctrl -.
Si cela ne s'afficher pas, il faut aller dans Editions/préférences, puis dans l'onglet Aperçus, et vérifier que "Afficher les vignettes" est sur "Always" (ou "toujours"), et monter la taille maximum à quelque chose de supérieur au poids d'une des photos (ex. 10MB).
Et si là, ça ne marche toujours pas, il faut aller couiner au support d'Ubuntu car ce n'est point normal du tout;
Personellement, j'ai arrété la pub pour Ubuntu/GNU/Linux, c'est plus de mal que de bien généralement ;).
Ben pour ma Chérie, si ^^
« Mais peu importe, je suis en cure de déwindowsification, je veux m'en sortir et j'y parviendrai ! » - À croire que tu aimes encore pas mal Windows puisque tu cites quand même de nombreuses fois ce système (et pas qu'en mal) ;-) De plus ton interface de GNOME est très proche de celle de Windows. Mais bon, si ça peut t'aider à t'y retrouver, pourquoi pas.
Sinon on peut voir dans tes propos des bons trolls de débutant, notamment avec le côté satanique. Tu verras par la suite que le prosélytisme qu'apporte Linux n'est pas forcément indispensable. Si ils font des formatages, des scan antivirus, etc... le passage sous Linux n'est pas forcément la meilleure idée pour quelqu'un qui n'y connaît absolument pas dans ce domaine.
Sinon je pense qu'il y a une faute dans l'article :
« Il m'a juste fallu l'aide de Benjamin pour installer les pilotes graphiques manquants. Excepté ça, aucun codec à installer, à aller chercher sur le net ! Tout est déjà reconnu, c'est très appréciable et c'est un gain de temps considérable ! ». Ça ne serait pas le mot « driver » (« pilote ») qui serait adapté dans ce cas ? (parce que les codec audio, notamment pour lire les MP3, ne sont pas installés directement il me semble...).
Sinon continues bien dans ton aventure Ubuntu Linux, tu finiras par te passer de Windows. Ce n'est qu'une question d'habitude à prendre (The GIMP et Pidgin ne vont pas te manger, les dompter c'est les adopter).
N'impute pas à GNU/Linux les problème qui viennent de toi!
Emesene est largement mieux qu'MSN pour moi, pas de pub, plus simple et plus configurable, vraiment génial. Je cherche toujours un logiciel de la trempe d'emesene qui supporte Jabber, j'utilise empathy qui n'est pas trop mal. (les plug-in d'emesene proposent aussi des trucs très bien)
Idem pour GIMP, aucun soucis ce logiciel est un merveille, pas toujours intuitif mais dans l'ensemble ça va.
Mais ce qui m'a surtout choqué c'est ta remarque sur gedit : "J'ai mis également dix minutes à chercher le bloc-notes... un grand moment de solitude. Gedit, mis à part son nom pas très révélateur"
On se fiche qu'il s'appelle gedit, on peut le trouver son un nom tout à fait révélateur en allant dans :
Applications>accessoire>éditeur de texte
C'est pas intuitif ça? Il te faut 10 minutes?
PS: désolé pour le commentaire un peu ronchon mais on peut pas tous te féliciter non plus, surtout que ya plus vraiment d'exploit à passer sous Ubuntu de nos jours, ça relève simplement du choix.
@ RiouJ : Normal que je cite beaucoup Window$, c'est quand même mon récit de mon passage de cet OS à Linux, je ne vais pas ne pas en parler...
"Sinon on peut voir dans tes propos des bons trolls de débutant, notamment avec le côté satanique. Tu verras par la suite que le prosélytisme qu'apporte Linux n'est pas forcément indispensable." -> encore une personne qui ne comprend pas ma façon d'écrire... je suis la seule à connaître l'ironie sur Terre ?
Pour les "codecs", je voulais dire "pilote", désolée pour cette faute et merci de me l'avoir fait remarquer.
@ MCMic : je t'excuse pour le commentaire "ronchon"... ils sont tous plus ou moins comme ça. Je n'ai rien à te répondre d'autre, mon article est parfaitement clair.
ha oui et j'ai pas compris ton problème avec les miniatures, pour moi toutes les images ont une miniature dans l'explorateur de fichier.
Tu peux éventuellement zoomer en maintenant ctrl et en utilisant la molette. (ou dans affichage>zoom)
@Elodie : ah si c'est de l'ironie, au temps pour moi. Espérons que tu ne le pense pas vraiment parce que sinon c'est inquiétant :)
J'allais poster un commentaire un peu assassin, mais plein de monde s'en est déjà chargé donc bon.
Comme tout le monde, un peu énervé par certaines remarques dans le tas (genre Gimp<paint), m'enfin c'est toujours agréable d'avoir des retours de vrai utilisateurs, et pas de geeks
Je comprends très bien que certaines choses qu'elle dit ne sont pas totalement juste, en même temps ce n'est pas le but de ses articles.
Elle a au moins le mérite de tester un truc que beaucoup de personnes ne connaissent même pas...
Alors faire des remarques ok, mais bon il y a la manière de le faire.
Moi j'attends la suite des articles :).
Mais laissez la donc tranquille cette jeune fille (j'ai cherché dans l'article mais je n'arrive pas à trouvé ton nom) !
La pauvre, déjà qu'elle se trimbale un oncle qui a des chevaux de bois. (humour, pas taper)
Moi j'ai bien aimé son article, c'est bien écrit et plein d'humour. On voit qu'elle y a réfléchit un minimum. Après tout si elle n'aime pas Pidgin et The Gimp ou est le problème ?
Linux c'est avant tout une philosophie non, la liberté de choisir, elle changera peut être d'avis avec le temps.
Ensuite à celui qui a dit que passer sous Ubuntu n'est plus un exploit aujourd'hui, certes l'installation s'est facilité mais c'est toujours un casse tête dans certains cas (avec des cartes ati et l'opengl par exemple, c'est pas toujours facile).
Comme l'a si bien dit Kasi elle a du mérite. On en a tous.
J'attends moi aussi avec impatience le prochain article de la dame (une fille sous Linux c'est pas courant (pas tappeeer !!!)).
Moi je trouve que ca soulève quelque chose d'intéressant:
Les développeurs oublient trop souvent(moi le premier) qu'il n'est pas un utilisateur standard.
Perso pour en revenir à Gimp, moi je trouve qu'il est juste invivable avec ses 10'000 fenêtres. C'est un peu imiter photoshop mais pour faire moins bien, au moins tout ces objets sous photoshop font qu'une seule fenêtre dans la barre de tache.
Moi j'aime bien avoir des retours comme le tien, parce qu'on a vraiment des leçon à apprendre en question d'ergonomie, en question d'utilisateurs standards.
Merci j'attend impatiemment les prochains.
@aux autres, arrêtez de tout diaboliser... on avait tous bien compris qu'elle parlait de driver, ou des trucs du genre, on a pas tous suivit une formation en informatique, elle essaie juste de partager son expérience, faut pas s'arrêter sur les petits détails non plus.
« Il y aussi le fait que je trouve que Linux en général demande trop souvent une confirmation pour ouvrir telle ou telle application. Ça fait un peu Vista à mes yeux (sacrilège, je sais). »
Ça c'est juste parce que tu ouvres des fichiers textes exécutables ;) (et ils sont exécutables car ils sont sur la partition Windows, et que Windows ne gère pas les droits Unix, donc il met de la merde, donc tu te retrouves avec des .txt exécutables, et donc Gnome te demande si tu veux juste l'ouvrir ou pas. Ça n'arriverait pas si tu avais viré complètement ta partition Windows ;))
Félicitation pour ton article.
J'ai récemment moi aussi fait le saut de l'univers Micro$oft vers Linux. Pour ma part, la distrib est Debian.
Pour ton problème de miniatures d'images qui ne s'affiche pas correctement (à la sauce Vista) je te suggère Thunar. (je ne pourais plus m'en passer)
C'est un gestionaire de fichier très polyvalent qui permet entre-autre l'affichage des images en miniature.
Autre point intéressant : tu peux configurer le menu contextuel selon le type de fichier pour lancer tel ou tel programme/script.
PS : Tu peux même changer l'explorateur de fichier par défaut (Nautilus sous Debian) assez facilement, google : thunar as default file manager gnome
F3
Nargzul : houlà tu lance du gros troll.
Les fenêtres de GIMP sont ultra pratique et pas du tout gênantes sous GNU/Linux, il suffit de les mettre dans un bureau virtuel séparé.
La dernière version, la 2.6 a justement changé pour qu'il n'apparaisse qu'une seule fenêtre dans la barre des tâches, à cause des gens comme toi qui se plaignent :D
Et ben je n'aime pas du tout, c'est pas pratique du tout.
Et je rappelle que pour les Fans de photoshop, il y a gimpshop : http://www.gimpshop.com/
C'est GIMP avec une interface à la photoshop.
Donc arrêtez un peu de râler, il y en a pour tout le monde dans le libre :P
Vive Ubuntu!
C'est un bel article, ça. J'ai pas lu les deux premières parties, mais d'emblée j'aime ton écriture. C'est enjoué, c'est frais et c'est taquin. Sans compter que tu connais ton orthographe et ta grammaire et que tu manis bien ta syntaxe. Y en a tellement sur la toile qui écrivent comme des pieds, cibolac!
J'ai fait le saut du côté d' Ubuntu il y a trois mois et depuis je suis comme toi, je prend un malin plaisir à asticoter les utilisateurs et utilisatrices de Windows de mon entourage. En fait, dès que j'en ai l'occasion dans les conversations je vante Ubuntu et j'en profite pour parler d' Opera, le navigateur par excellence.
Pour ce qui est de ton problème avec les images, tu trouveras bien la solution, si ce n'est déjà fait. Comme l'écrit Ulhume: "les miniatures c'est un standard dans Gnome/Nautilus, y compris pour les photos." Tout est là, dans les options, préférences et autres outils de ton navigateur de fichiers, le fluide Nautilus.
Pour te dire, TOUT est là, dans Ubuntu. Besoin de RIEN de chez Windows. Et j'en suis bien aise. Déjà que sur Windows j'avais remplacé presque tous les programmes Microsoft par des programmes alternatifs, la plupart Open Source, tous gratuits comme de raison, alors maintenant que je suis sur Ubuntu y a pas UN SEUL programme Windows qui va venir s'installer dans ma machine. Non madame. L'émulateur WINE, c'est pas pour moi. C'est pour ma fille par contre; elle y a recours pour accéder à une poignée de jeux Microsoft.
Linux, c'est magique. Je me suis procuré le disc Kubuntu 9.04 et je me suis gravé une image iso de Debian 5.0 et si pour le moment je reste sur Ubuntu, je n'en veux pas moins explorer ces deux autres distributions. Kubuntu m'attire. Debian me fascine.
Allez, tirelou!
J'ai oublié de dire, à propos de ma fille: elle a huit ans, elle a son propre ordinateur, elle adore Ubuntu et elle ne jure que par Opera! Belle et futée comme pas une, ma fashionista!
Bah je reste fan des billets de la dame à benj. D'autant plus qu'ici aussi ma chère et tendre a laché windows pour Ubuntu. Ca c'est d'autant plus passé facilement qu'elle a commencé par Mac os 9, pour ensuite passer à XP avant de terminer sur Ubuntu 8.04 LTS.
L'étape wine n'a même pas été nécessaire et mis à part l'installation d'un dock ( Achement pratique pour lancer les applis ) et quelques trucs qui, selon elle, la dépasse complètement et auquel elle ne veut pas toucher (mise à jour des chaine TV de kaffeine pour la TV par Sat) il est très rare que j'ai des appel au secours.
Bien sur elle a été un peu perdu au départ (les points de repère changent donc c'est logique ... rien à voir avec windows) mais elle loue sa stabilité, sa facilité (l'ajout suppression d'application quel bonheur) bref, le fait qu'elle n'ait plus l'impression de devoir passer un concours de commando de marines pour chercher, trouver, installer et régler un logiciel. Bon quelques petits trucs de windows lui manque comme les assistants par exemple qui lui permettait de scanner sans trop se prendre la tête mais par rapport au confort et à la tranquillité d'esprit ... y a même pas photo... c'est grosso modo le rendu que j'ai.
Personnellement pour le côté "Ah t'as une merde ... ah oui t'es sous windows ... moi ? non aucun problème suis sur ubuntu" avec sourire réjoui ... j'avoue me délecter moi aussi de ce plaisir coupable et sadique, bien qu'ayant été un amateur du windows tuné (avec dock et tout ... sinon c'est moche en diable) pendant des années sans aucun soucis en prime (je n'ai connu que 3 virus en plus de 10 ans d'utilisation des différentes versions de windows... quand au reformatage suite à un plantage, bah non ... j'ai toujours récupéré mes systèmes planté sans jamais perdre une donnée... ouais c'est là ou on voit la différence entre un tech à la gomme (les auchans-carrefour) et un vrai tech pur et dur).
"La femme a benj" (oui un petit nom serait sympa) surtout continuez vos billets sans vous soucier de des propos de quelques nostalgiques incapable d'abandonner ce morceau d'humour desprogiens que constitue le "démarrer > arrêter > redémarrer" ce qui peut se comprendre, gnome lui faisant plus dans la blague potache ( gedit au lieu de bloc-note ... c'est petit quand même ). Un grand bravo et continuez
1° Gimp est un très bon logiciel et pas si difficile qu'on pourrait le croire. Le problème c'est la migration depuis Photoshop ou Paint Shop Pro vers Gimp. J'en connais certains qui ont commencé avc Gimp et s'en sortent beaucoup mieux que moi qui est formaté Photoshop.
2° Gimp mélange les fenêtres Oo. Il n'y a qu'une seule fenêtre dans la barre des tâches depuis la 2.4.6. et les outils ne disparaissent pas quand tu travaille sur l'image.
3°Installe la dernière version de Emesene 1.4.9. : là et là.
Intéressant ! Au contraire de toi, je trouve Pidgin très beau, et sa simplicité est reposante par rapport à MSN avec ses boutons, transparences et icones qui bougent dans tous les sens...
Par contre pour Gimp je te rejoins, je suis un linuxien convaincu depuis plusieurs années et Paint doit être la seule chose que je regrette sous Windows (fonctions simplistes mais tellement intuitif et ergonomique). Je viens de jeter un oeil à Krita et en effet ça a l'air vraiment pas mal !
Merci pour ce retour, j'ai plus qu'à essayer de mettre ma copine sous Linux :-)
Par rapport au screenshot "lancer" ou "afficher", ça se règle dans les préférences de nautilus, ça fait partie des trucs que je fais systématiquement à chaque instal.
D'ailleurs dois y avoir un billet là dessus sur le brainstorm (voilà aussi un truc qui existera jamais sous windows).
J'allais répondre pour les miniatures (CTRL + Molette en mode icones) mais déjà écrit ci-dessus.
Pour le fichier TXT, c'est aussi écrit et j'ajouterai qu'il est conseillé de transférer ses fichiers dans son Home (pour profiter de la journalisation) et de ne laisser que les fichiers utilisés sous Windows dans les disques W.
Enfin (et surtout), un petit coup de pub pour Linux Mint (La version 7 (basée sur 9.04) va sortir sous peu …) qui se base sur Ubuntu (donc accès à la logithèque Ubuntu) mais avec une "surcouche" ergonomique (codec/lecture DVD installés, des utilitaires etc …) et ce n'est pas marron ;-).
Le vrai Linux non pas (que) pour débutant mais pour ceux qui veulent un bon OS "out of the box".
@ Kasi : merci...
@ Florian : non ce n'est pas mon oncle qui a des chevaux de bois ! je tiens à sauver l'honneur de la famille :D mon oncle a Linux aussi, d'ailleurs, il en dit que du bien... merci également de ton commentaire, c'est vrai qu'à chaque commentaire aigri et peu constructif, je me dis que certains ne soupçonnent vraiment pas le minimum de travail qu'il y a derrière... et ce que je dis vaut pour tous les rédacteurs de G-L !
@ louiz' : effectivement, nous n'avions pas pensé que c'était dû à la partition, merci pour l'info ;) j'ai bien aimé ton article su les "choses qui t'énervent" soit dit en passant :D
@ ZakMichigan : merci ! pour une étudiante en Lettres, c'est le genre de compliments qu'on aime recevoir :)
@ spiritstm : "l'ajout suppression d'application quel bonheur" : je suis d'accord ! :) merci beaucoup pour ce commentaire.
Merci aux autres également bien sûr :)
Je suis pas d'accord avec tout, mais je vais faire quelques petites remarques...
On parle ici de PC normaux, achetés et non modifié. Je vous mets au défi de trouver l'installation d'un linux aussi pratique avec un PC avec des composants venant de partout (par là, j'entends des pièces récentes et des vieilles). Pour ma chére et tendre, à la sortie de son eee de chez fujitsu, j'ai passé plus de temps à faire des tentatives d'install de linux qu'une configuration de windows (non, je l'écris pas avec un $ !). Je sais qu'on peut tout trouver sur internet, mais avec les trois versions de ubuntu eee (easy peasy maintenant), j'avais pas de carte wifi (normal !), mais pas de carte réseau non plus (là, c'était plus chaud !). Sous win, tout fut reconnu, et les mises à jour de pilotes furent trouvé via ma-config.com...
PS : je poste sous win parce que mon PC en dual boot est actuellement sous win (une histoire de pilotes de clavier),, il est sous xubuntu normalement, et mon portable est sous debian.
L'histoire du ctrl ou de la molette pour modifier la taille des miniatures ne marche que pour les dossier. Pour ce qui est de la fenêtre pour ouvrir un fichier (cf. la capture d'écran) on ne peut effectivement pas modifier (facilement) la taille des miniatures et il faut selectionner les images une par une pour en connaître le contenu. Je pense avoir compris le pb mais malheureusement je ne connais pas assez les entrailles de nautilus pour t'aider.
Cela fait vraiment plaisir de voir la passion naissante de ce qui est après la découverte de Linux une conception naturelle de la vie, Échanger ensemble les uns avec les autres (vivement le web social).
Le monde de l'expertise Windowsienne est souvent réfractaire au changement, normal c'est l'aspect connaissance de l'interface, de savoir ou trouver les logiciels avec leur cracks et contourner les dysfonctionnements qui fait leurs compétences. Demandez leur comment fonctionne Windows (Quel est le fichier qui correspond au kernel, comment sont organiser les configurations, comment est géré la sécurité de la registrie de windows, etc...) et après comment ils peuvent réparer les dysfonctionnement de Windows sinon par la méthode bœuf du labour de la réinstallation ?
Je vie professionnellement les mêmes réflexions désobligeante. Les experts socle de Windows de m'expliquer que leur système est bien plus convivial etc... alors que ceux-ci n'ont jamais réellement utilisé Linux pendant une certaine période concluante et en changeant ses pratiques acquises de l'os propriétaire (demander à ceux qui savent).
Je suis support serveur Linux, Windows, Netware dans une grande entreprise et je peux vous dire que dans mon entreprise si nos ingénieurs avaient mis en place Windows comme ils ont organiser la mise en place de Linux (SLES) au bout de trois mois plus rien ne fonctionnerai, ce n'est pas un problème de Linux mais des pratiques acquises au travers de Windows qui est en cause. Pourtant Linux fonctionne avec deux ou trois problèmes par ans contre deux ou trois par jour pour Windows (supervision hardware, problèmes de services, difficultés de mise à jours et de retours arrière, etc.).
Le monde du logiciel libre viens souvent au début d'un besoin individuel d'utilisation, puis confronté aux autres utilisateurs évolue pour correspondre aux besoins de la collectivité. Et si la communauté se divise dans la vision de l'utilisation d'un logiciel il y a fork. Puis avec le temps les nouvelles visions fusionnent etc.. comme dans la vraie vie quoi.
Le monde du logiciel privatif lui recherche l'aspect pécunié. Donc pour des raisons de marquetting on fait développer de nouvelles fonctionnalités, on cherche à faire de la formation, et un groupe d'individus fait une étude pour estimer le besoin de l'utilisateur, etc... Et si le logiciel ne correspond plus à un aspect économique il est tout simplement mis aux oubliettes avec les utilisateurs.
On sort aussi souvent le spectre de la protection (souvent illusoire) du contrat qui lie le privatif à l'acheteur. D'ailleurs dans mon entreprise on connait bien la valeur de celui-ci lorsque l'entreprise fait faillite. Mais il est vraie que pour le Windowsien c'est lui assurer du travail pour les années à venir (voir l'inflation des budgets informatique).
Bonjour à toi, ça fait quelques temps que je suis ton "aventure", j'espère que je vais y contribuer à ta découverte pour la première fois:
Pour les miniatures dans les boîtes de dialogue ça n'est en effet pas possible (du moins avec les applis gtk) mais ça le sera certainement d'ici peu (http://brainstorm.ubuntu.com/idea/2...).
Personnellement pour changer mon fond d'écran j'ouvre l'image dans nautilus (où là tu as toutes les miniatures ^^) et après je fais "image" => "utiliser comme papier peint" beaucoup plus rapide ;-).
Pour qu'on ne te pose plus la question de savoir si tu veux lancer ou ouvrir un fichier lorsque tu cliques sur celui-ci, c'est simple à résoudre, ouvre nautilus, puis dans : "édition" => "préférences" => "comportement" => dans la partie "fichiers textes exécutables" coches: "afficher les fichiers textes exécutables lorsqu'ils sont ouverts" ;).
Je pense qu'un jour où l'autre tu remettras comme c'était (quand tu maîtriseras à fond gnu/linux et les scripts shells par exemple et que tu feras des trucs de fou... je me lâche là :p).
Enfin pour the gimp, c'est une question d'habitude, tu regretteras certainement tes mots dans quelques temps. Généralement j'utilise inkscape (lui aussi il te faudra certainement un peu de temps pour apprendre à le manipuler) pour créer mes images, les exporter en png, ensuite j'utilise the gimp pour les retoucher, les améliorer. Si benjamin peut te montrer les plugins resynthesizer (tu peux faire disparaître une maison d'une photo il te recréer automatiquement le paysage, c'est hallucinant) et greycstoration (d'une manière générale, si tu as la place installe tous les plugins the gimp :p) et t'apprendre à manipuler les calques, l'outil courbes et seuil tu ne pourras plus te passer de ton gimp ;).
Dernière chose à savoir,tu n'as pas besoin des toutes ces fenêtres, tu peux garder uniquement la principale avec ta photo et l'autre avec les pinceaux et tout, tu pourras cliquer sur la petite flêche à côté de "pinceau" dans la petite fenêtre pour ajouter les onglets dont tu as besoin (je pense aux calques notamment).
Je vais te surprendre, mais j'ai récemment utilisé photoshop (j'ai toujours utilisé the gimp)... un pote voulait me montrer. J'ai trouvé que ce logiciel est une merde inommable (et dire que les gens payent pour ça muhahaha), si je dis ça comme ça c'est juste pour te monter que comme toi pour the gimp je n'y suis pas habitué ;) (mon humour sur photoshop est à prendre au second degré :p).
Enfin pour msn, là rien à dire, tu préfères, moi je déteste (trop de bruit, ça clignote partout, c'est lent, il y a de la pub et je ne peux me connecter qu'à msn... je fais comment pour jabber?). Par contre tu as des tonnes de plugins pour pidgin, parmi lesquels otr (off the record) qui te permet de crypter tes conversations (microsoft ne saura rien de mes conversations ^^), le mode psychique (c'est marrant de savoir qui a commencé à t'écrire quelque chose sans terminer :p), il y a un correcteur orthographique!! (c'est une honte qu'un truc comme msn n'ait pas ça, du moins à ma connaissance, surtout quand on voit les fautes de certains). Bref je te souhaite de trouver ton bonheur sur ce point.
Pour le pense bête, clic droit sur ta barre (en bas sur ta capture d'écran... d'ailleurs tu devrais en ajouter une deuxième, sinon tu vas très vite manquer de place :p) puis: "ajouter au tableau de bord" => tu choisis "pense-bêtes" (ou tomboy, à toi de voir) puis tu cliques sur "ajouter", ce sera plus pratique que gedit pour prendre des notes.
Voilà, désolé pour l'aspect un brouillon de mon commentaire, j'espère qu'il t'aidera un peu.
Bonne journée, Marc.
@ Ayasei : "Pour qu'on ne te pose plus la question de savoir si tu veux lancer ou ouvrir un fichier lorsque tu cliques sur celui-ci, c'est simple à résoudre, ouvre nautilus, puis dans : "édition" => "préférences" => "comportement" => dans la partie "fichiers textes exécutables" coches: "afficher les fichiers textes exécutables lorsqu'ils sont ouverts" : oui j'ai vu tout à l'heure en fouinant, c'est réglé ! :)
"il y a un correcteur orthographique!! (c'est une honte qu'un truc comme msn n'ait pas ça, du moins à ma connaissance, surtout quand on voit les fautes de certains": je comptais en parler dans mon prochain article ! je trouve ça vraiment génial et je déplore de ne pas le voir sur Msn également, quand on voit les dégâts (orthographiques) de nos jours dus à ça !
J'ai lu une grande partie de commentaires, mais je me suis arrêter faute de temps, donc dsl si je fais doublons.
@ Elodie
C'est bien que tu ais repris ton journal, même si comparé Gimp à Paint relève de l'hérésie (pour moi qui suis graphiste !). Mais je comprends ton désarroi devant l'interface pas très "user friendly". Cependant, si tu viens de PSP (c'était mon cas) tout pourra très facilement passer à Gimp avec un peu de persévérance, Gimp est bien supérieur que PSP (mais pas de Photoshop).
J'ai un conseil à te donner : essaye Kubuntu qui utilise le manageur de bureau KDE4. Tu vas aimer les miniatures ;) (oui, je sais Nautilus et Thunar le font aussi, mais Dolphin déchire !).... Parle en avec Ben ;) Demande lui de tester avec Virtualbox (si tu connais pas lui, il dois connaitre ^^)
Peut être que tu seras séduite par KDE4 ^^
Sinon, je me demandais : est-ce toi qui as posté ce messge rageur sur Ubuntu-fr ?
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopi...
Je pense que ce n'est pas toi, vu que ça contraste fortement avec le ton de l'article, mais j'aimerais avoir confirmation. Je trouve un peu dommage de s'engueuler pour de pareilles broutilles.
"C'est ici que j'ai pu retrouver Compiz (oui oui, il me fallait la pluie à tout prix, que voulez-vous...)."
Tiens, ça m'intéresserait bien de lire ton expérience avec Compiz et cette pluie ^^.
@ Gage : ce message "rageur" ? euh, on doit me confondre avec quelqu'un d'autre je pense... oui c'est moi, et on ne s'engueule pas, je me justifie ! Bien que je trouve ça regrettable d'avoir à le faire... surtout devant des "amateurs du libre"...
J'ai l'impression que vous prenez le ton de l'article pour un représentant de ma personnalité, c'est-à-dire quelque chose de naïf pour résumer.
L'écriture, c'est un travail de rhétorique et donc sujet à l'ornement stylistique. Ne tombez pas dans le piège svp, c'est assez réducteur pour moi ;)
@ Cocoman : j'en ai déjà parlé dans mon second chapitre me semble-t-il :)
Bonjour Elodie
Ton aventure est vraiment passionnante ! et la façon dont tu raconte est un régal.
J'ai vécu la méme expérience, et tes commentaires me rappellent pleins de souvenirs.
Aurais tu des idées pour ma petite série animée (http://www.youtube.com/cyruscom), car je n'ai plus que 2 scénarios sous le coude ... ??
Salut,
Je crois que Ayasei est le seul a avoir compris ton problème de miniatures et j'ai le même. Parce Nautilus nous a habitué au luxe des miniatures mais il semble que les développeurs ont oublié une partie de ce formidable navigateur de fichiers : L'open file box. Il faut actuellement parcourir ses photos à l'ancienne dès que l'on souhaite ouvrir un fichier photo : Or c'est à ce moment là qu'on a le plus besoin de miniatures !!! Je pense qu'il faut faire pression sur les développeur de cet insubmersible navigateur !
Par contre, pour la partie sur Gimp, je te comprends aussi mais j'ai changer mon avis sur Gimp. Au départ, je venais comme toi de Windows et j'ai installé Gimp sous cet OS. Première remarque du débutant, je disais : Paint est mieux que Gimp car au moins, avec paint on peut faire des cercles et des carrés !
Un jour je me suis intéressé au truquage de photo, plus qu'au dessin. J'ai alors décidé d'apprendre Photoshop, ses calques et ses effets. Ce fut très long, plusieurs mois d'apprentissage, de lectures de videos tutoriels et forums. Je savais maintenant truquer, mais en cherchant, en tripotant.
Quelques années plus tard je suis passé à Linux et je n'avais plus Photoshop. Je me suis dis à ce moment là que Gimp etait peut etre comme Photoshop, puisque finalement, sous Photoshop je ne faisais que rarement des carré et des ronds. Et qu'à l'epoque je ne savais même pas ce qu'etait un calque. J'ai donc installé Gimp.
Ce fut la révélation : Tout était intuitif au niveau des outils, inutile de parcourir des menus ou des raccourcis claviers ou des sous-boutons cachés : tout est là : dans le menu outil ! et bien rangé !
D'accord, et les calques ? Woahou, c'est extremement simple comparé à photoshop : glisser-deposer, "ajouter en tant que calque", fusionner vers le bas, ... Un jeu d'enfant quand on a galeré sur PSp.
Il n'y a que deux chose qui me frustraient :
Sous Psp : quand je faisait fichier->nouveau, il avait memorisé les dimensions de la dimension de ma selection. Pratique ! Je selectionnais une partie de ma photo puis copier. Ensuite fichier->nouveau->coller. Sous Gimp il faut lui dire à chaque fois les dimensions que l'on souhaite, donc, revenir voir les dimensions de la selections, les noter, bref, très chiant.
Autre chose mais là c'est moi qui n'avais pas bien compris : l'ancrage. C'etait ennuyeux de toujours faire : encrer le calque. J'ai decouvers recement qu'on pouvais le faire avec la souris en cliquant sur l'image ! On en apprends tous les jours :)
Mais et les effets ? Ils sont presques tous là ! Les principaux, et bien classés ! Menu image pour les changements de bases et menu effet pour les effets plus poussés. Comment s'y perdre ? Alors que sous PSp je suis toujours en train de chercher un effet. J'ai un effet en tête sous PSp, il me faut bien 10 minutes pour le retrouver.
Bref, pour le dessin, je comprends que tu prefere paint. Mais si un jour tu te mets à la manipulation de photos, tu verra, Gimp tu adoptera ;)
Tu peux toujours esseyer Inkscape pour le dessin.
Et dire, qu'au début, je pensais moi aussi qu'il etait moins puissant que Paint !
@
> « Parce Nautilus nous a habitué au luxe des miniatures mais il semble que les développeurs ont oublié une partie de ce formidable navigateur de fichiers : L'open file box. Il faut actuellement parcourir ses photos à l'ancienne dès que l'on souhaite ouvrir un fichier photo : Or c'est à ce moment là qu'on a le plus besoin de miniatures !!! »
Ok, là je pige mieux. Dans mon premier commentaire j'avais parlé de Krita, et maintenant que je comprends le problème, je précise qu'avec celui-ci c'est tout à fait possible (comme avec toutes les applications KDE).
@Bonux : je ne suis pas certain d'avoir compris ton problème, tu as essayé « Édition > Coller comme > Nouvelle image » (ou Maj+Ctrl+V) ?
Oui c'est exactement ce que je cherchais ! Merci Dan !
En fait Photoshop intuite que vous voulez coller votre selection et propose par default un nouveau fichier au format de votre selection presse-papier. Je trouvais ça pratique mais je ne savais pas que Gimp pouvais en faire autant, ou presque. J'apprends encore...
Waouw!!! ça en fait des commentaires...En tout cas Elodie, t'as su garder le suspens, content de te revoir, il y a pas mal d'amélioration par rapport au premier, l'article est certes court, mais j'ai aimé. On attend le 4ième avec impatience.
Peace
Super ton enthousiasme fait plaisir a voir.
Maintenant, je sais que je ne suis pas obligé de lire,
mais c'est un énième billet sur "je découvre (ubuntu/linux) et je vous raconte (dans les moindres détails) comment je l'install et ce que je découvre comme applications.
Je ne trouve pas la chose très informative.
Et le planet Ubuntu en regorge.
tchuss
@ nattyebola : "''mais c'est un énième billet sur "je découvre (ubuntu/linux) et je vous raconte (dans les moindres détails) comment je l'install et ce que je découvre comme applications.
Je ne trouve pas la chose très informative."''
Si tu t'y connais relativement mieux dans les logiciels libres que la plupart des gens, il est normal que le récit d'une débutante ne te soit pas "informatif"... jusque là, rien d'anormal.
Tout d'abord, chapeau Elodie! c'est bien écrit, c'est sympa, et ça fait toujours plaisir de voir quelqu'un passer du monde Windows au monde du LL!
Ca me fait penser, notamment au sujet d'MSN et de The Gimp, que ma p'tite femme (que j'ai rencontrée en... lui installant GNU/Linux! Autant dire que ça m'a plus que conforté dans mes choix :) - c'était la minute www.mavie.com/toutlemondesentape/ ) avait eu les mêmes petits problèmes "d'adaptation" au début. Maintenant, elle retouche ses photos sans problème sous The Gimp, et utilise emesene, OpenOffice, installe ses paquets via Synaptic, etc... (bon moi j'utilises AwesomeWM, elle, elle reste sous gnome (mais elle a testé XFCE un bon bout de temps aussi),j'utilise finch, client MSN/Jabber & cie, en console, elle préfère rester sur emesene (pas mal d'ailleurs ce client, léger et clean)j'ai pas encore réussi à complètement la geekifier :) ).
En fait c'est vrai que l'interface de Gimp, quand tu es habitué à autre chose, peut perturber, mais il s'agit justement de problèmes d'habitudes, qui ne sont pas forcément les bonnes, acquises avec d'autres logiciels. Je suis sûr qu'avec un peu de temps, tu finiras par trouver the Gimp bien plus efficace que Paint Shop Pro (bon logiciel d'ailleurs, je m'en suis servi il y a moults années, avant de passer définitivement sous Linux).
En tout cas bonne continuation!
@Cthulhu
"Ia, Ia, Cthulhu ftagn!" (pas pu me retenir, désolé)
Par contre, quel modèle de eeepc as-tu? ici je n'ai eu aucun problème de drivers ou autres (eeepc 701, Debian Lenny, passé sous Squeeze/testing depuis un mois).
je te conseillerai http://wiki.eeeuser.com , un wiki (en anglais) très bien fait, et qui recense toutes les distros "optimisées eeepc" ainsi que leurs procédures d'installation, les petits "trucs" pour éviter, justement, de se retrouver sans wifi et autres problèmes (scripts acpi notamment, pour les touches de fonction).
Ce qu'il veut dire, c'est que dans 10 ans, après 10 ans de posts de débutants racontant leur expérience, planet.ubuntu-fr.org sera illisible. Ah, il l'est déjà...
Moi aussi, je trouve que la fenetre d'ouverture de fichier de GTK meriterait bien quelques ameliorations.
Pour choisir une image, du coup, j'utilise Nautilus, et quand j'ai trouve l'image, je fais un glisser-deposer dans la fenetre d'ouverture, ce qui la selectionne automatiquement, du coup.
Pour ce qui est du client de messagerie. tu peut tester Empathy ... mais j'ai du mal a comprendre comment on peut apprecier Windows Live Messenger, et j'aurais tendance a t'inviter a utiliser plutot Jabber que le protocole d'MSN.
(Desole pour les accents, clavier coreen oblige ...)
@ leeed : merci de ce commentaire, je pense également que c'est le tout de s'habituer pour Gimp, mais c'est dur d'essayer de s'habituer à quelque chose que l'on aime a priori pas !
@ Regala : désolée de ruiner ta vie, le planet ubuntu et pourquoi pas même, le monde...
@ Hybrid Son Of Oxayotl : merci pour "Empathy", je vais essayer ;) je me doute que les Linuxiens convaincus doivent vraiment se demander comment les gens font pour aimer Msn, mais des goûts et des couleurs, on ne discute pas ! je ne m'attarde pas trop, je l'expliquerai dans mon prochain article :)
Bonjour Elo.
Bien tes articles. Je trouve que ta façon de penser a beaucoup évolué depuis ton premier article.
Mais contrairement à tes propos, tu es dans un esprit gratuit et pas libre. Mais ceci n'engage que les puristes qui défendrons corps et âme le dévolu du GNU. Par libre on entend utilisation de tout ce qui attrait au libre de l'utilisation des logiciels jusqu'au protocole (jabber vs MSN ... GIMP vs Photoshop). Mais ce que tu veux toi, comme 60% des 'linuxiens', c'est avoir du gratuit...
Bref, je suis comme toi, enfin plutôt comme Benjamin, ton copain, moi aussi j'ai fait passer ma copine de Windows a Ubuntu, et elle en est contente. Pour faire du Net, du MSN, voir les photos, les divX etc etc ... largement suffisant. De plus, elle aime bien le coté j'organise tout comme je veux !! Je veux des thèmes ... etc etc. Mais il faut savoir être a ses cotés pour la conseiller de temps en temps. Elle a encore du mal avec l'apt-get ou le Gestionnaire de Packets Synaptiques.
Pour ce qui est de Paint Shop Pro, effectivement, il fonctionne sous Ubuntu avec Wine.] Wine permet de faire tourner les applications Windows sur un Linux. Je m'en sert de temps pour installer quelques programmes sous Windows que je dois tester pour des amis, ou alors surtout je m'en sert pour Photoshop. Oui, Gimp ou pas, je suis sous Photoshop depuis 10 ans et je n'ai pas envie de changer.
Pour l'installer ? Rien de plus simple je te dirai, ouvre une console et tape :
Pour importer la clé pour la validité des packages :
$ wget -q http://wine.budgetdedicated.com/apt... -O- | sudo apt-key add -Les sources APT :
$ sudo wget http://wine.budgetdedicated.com/apt... -O /etc/apt/sources.list.d/winehq.listPuis l'installation :
@@$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install wine@@
Maintenant, tu peux installer Paint Shop Pro en cliquant sur le .exe
Ne l'ayant jamais installé, je ne pense pas qu'il faille faire plus. Mais si tu as besoin d'aide n'hésite pas, je commence a bien connaitre WINE :
sckyzo -AT- Gmail .DOT. com
Pour la suite, si tu veux t'amuser un peu plus avec les Imprime Ecran, je te conseille d'installer Shuttle (google)
Et surtout de chez surtout, toi qui est sous Ubuntu, installe Ubuntu-tweak
http://ubuntu-tweak.com/screenshots
Les screenshots parlent d'elles même. Ceci va te simplifier la vie pour pleins de paramètres de conf.
Si tu veux, j'ai aussi sur mon blog un article (le second sur la page d'accueil) qui parle de mes programmes sous Ubuntu. Ca en a aidé quelques uns :)
Cordialement,
En espérant te voir peut être un jour blogguer directement sur un blog et donc peut etre directement publiée sur Planet-Libre :-)
Que la force soit avec toi
SckyzO. Admin Planet Libre
@Elodie: c'est gentil de répondre si gentiment... il faut aussi arrêter d'être tout le temps sur la défensive. C'est normal d'avoir des débutants. Je ne parle pas de ruines de quoi que ce soit, tu interprêtes mal n'importe quel commentaire, sauf ceux où on écrit explicitement "super", c'est dommage. Je suis content de lire tes aventures, ça montre clairement les différentes histoires de chacun, avec les détails, et les obstacles (surmontables ou insurmontables) que rencontre tel débutant avec telle envie et tel besoin.
Après, l'état du planet c'est autre chose, c'est pas de ton fait, alors ne prends pas tout mal ce qui est dit dans ce thread...
quand à la ruine du planet francophone, ben suffit de le lire régulièrement pour être un peu désabusé (ou enthousiasmé, j'en conviens aussi)
C'est bien de s'exprimer, même si ça fait dresser les cheveux sur ma tête d'ubuntero invétéré.
Dans l'ensemble, ta démarche est bonne : curiosité, tests, un peu de trolls, de la sueur sur le clavier...
Bon courage et soit fière de ta différence.
c'est tout à fait possible d'avoir l'aperçu des fichiers, images, pdf, texte, même audio dans nautilus
édition -> préférences -> aperçu
(nautilus 2.20 donc pas récent récent non plus)
les fonctions existent mais elles ne sont pas forcément activées par défaut
;-)
Bonjour,
Je découvre a peine ton site que déja je me rends compte qu'il m'arrive de faire les mêmes trucs que toi : "ah ben oui, sous Linux, pas besoin d'antivirus, ... un defragmenteur ne sert a rien, etc ..."
En plus, comme toi, je suis un grand utilisateur de Paint Shop Pro, et j'ai eu beaucoup de mal à me dire "bon, il faudrait peut etre essayer Gimp".
Crois-moi, une fois qu'on sait s'en servir, on le trouve aussi efficace que Paint Shop Pro (ou du moins jusqu'a la version X, la dernière que j'ai pu m'acheter d'occaz).
C'est vrai que de voir 36 fenetres différentes, ca déroute beaucoup. Mais l'avantage de la plupart de ces fenetres est qu'elles sont "ancrables" dans la boite à outils, toutes disposées automatiquement en onglets (dont tu peux changer l'ordre, la taille, ...) directement en glisser-déposer.
On retrouve beaucoup d'outils similaires à PSP, mais attention, ils ne sont pas nommés pareils et ne sont pas aux mêmes endroits, mais une fois qu'on y réfléchit, les outils sont très bien placés car ils sont ordonnés toujours de la même façon, et la façon de les ranger ressemble beaucoup à OpenOffice.org.
Certains outils sont des améliorations par rapport à PSP, d'autres sont plus "décomposés" : il te faudra tatonner souvent sur plusieurs outils avant de retrouver tes habitudes de retouche classique.
Les dégradés de couleur fournis par Gimp sont plus souvent utiles que ceux de PSP. Par contre, l'outil pour les fabriquer mériterait d'être amélioré.
Tu as X manières différentes de prendre une couleur (roue des couleurs, triangle, RVB, CMJN, ...), pour la plupart des effets, l'aperçu est en direct-live sur l'image, la liste des calques est claire et nette, les outils de génération de terrains, de formes, etc ... sont plus utiles qu'on le croit.
Bref, je ne regrette pas d'avoir passé du temps sur Gimp, et maintenant que j'y suis habitué, je ne retrouve plus rien sur PSP, et tout me semble désordonné et parfois incomplet.
Franchement, il mérite largement qu'on s'y intéresse, même s'il ne parait pas étincelant au 1er abord.
Bravo pour tes articles. Continue!
L'ironie, c'est d'un commun.. banalité.
Soyez plus direct dans vos opinions et vous aurez moins de lecteurs qui confondent humour drôle et troll agressif. Nous verrons mieux ainsi ce qui vous choque, les manques que peut avoir une offre linux et voir à améliorer.
Ainsi par exemple pidgin est un logiciel stratégie, le retour de gens qui passent de windows à linux est indispensable. Un message clair aidera prodigieusement.
-
je n'ai pas réalisé que Gimp affichait uniquement la palette d'outils lors de son premier lancement.
chaque fois qu'un linuxien vous dit :
"facile, suffit de faire apt-get install BIDULE"
n'oubliez pas que vous pouvez aller dans "ajouter/supprimer un programme" ou "Gestionnaire de paquet Synaptic" dans le menu Système pour installer BIDULE.
tout ce qui est en ligne de commande "apt-get" est accessible depuis le menu Applications ou système, graphiquement et clairement, rangés en catégorie avec un résumé de chaque logiciel.
Je trouve que certains d'entre vous sont vraiment dur avec elle ! Son discours comporte des pointes d'ironie, un effet de style que je trouve particulièrement appréciable. Malheureusement, certains ne voient pas cette ironie et démarrent au quart de tour... Calmez vous les gars !
Personnellement, je trouve qu'un texte plus "direct" (comme le dirait oomu) ne serait pas aussi agréable à lire. Après ce n'est que mon point de vue mais bon...
J'aime bien ce style d'écriture et j'espère qu'elle ne le changera pas pour les prochaines parties de son journal...
Bonjour Élodie,
Mine de rien rédiger un article de qualité (j'entends par là avec un minimum de style et de justesse autant orthographique que grammaticale) ça demande un peu de boulot. Donc merci de partager ton expérience avec nous.
Étant un ancien de PSP je comprend que tu sois totalement perdu par l'interface de Gimp. Moi même n'utilisant plus que ce dernier je reste plutôt ... rebuté par l'interface de Gimp. Je n'arrive pas à m'y faire. Formatage "tout-dans-une-fenêtre-à-la-windows" diront certains. J'ai tendance à croire pour ma part que l'ergonomie de Gimp est à revoir pour quelque chose ou tout serait à porté de main sans jongler avec plusieurs fenêtres. Après, l'égout et les odeurs... (je sais c'est nul comme jeu de mot :p)
Concernant tes problèmes de miniature, je précise pour tout le monde que le problème ne vient pas de Nautilus, Thunar, Dolphin, PCManFM ou autre. La boîte de dialogue d'ouverture de fichier montrée sur la capture fait parti de Gnome et non du gestionnaire de fichier. Je viens de fouiller dans gconf et j'ai rien trouver permettant de palier ton problème qui est aussi le mien.
Sinon à la décharge d'Élodie et sur un ton aussi "gentil" que certains ici : foutez lui la paix. Un journal (oui oui, relisez le titre de l'article) est un espace d'expression libre ou elle écrit ce qu'elle veut sous la forme qu'elle veut. En l'occurrence elle nous fait part de ses impressions comme elles lui viennent, brutes de décoffrage. Pour les tristes sir qui voudraient qu'elle prenne un ton neutre et objectif de journaliste je répondrai que c'est moi que ça ferait ch... que c'est moi que ça ennuierai ! Il y a plusieurs millions d'article rédigé par des
geeksexperts sur le net. Son point de vue est justement intéressant car non geekesque ! Alors foutez lui la paix (ouai je me répète) si vous n'avez rien d'autre à dire que "tu dis n'importe quoi". Et je trouve déjà bien qu'elle ne vous envoie pas bouler plus violemment avec la tonne de commentaires agressifs qu'elle reçoit depuis le début de son récit.J'attends la suite avec impatience :)
@ NSB : tu veux m'épouser ? xD merci beaucoup pour ce commentaire, tu as très bien formulé tout ce que je pensais :)
Bonjour à toi Elodie et bonjour à tous
Je suis tout nouveau sur Ubuntu, (novembre 2008) après 15 années passées avec Windows, les premières furent magique, parce que je débutais en informatique et que Windows 3.1 était vraiment bien 98 aussi.
Bon ca c'est gaté avec la suite, je ne vais pas faire d'éloge de cet OS, mais pour venir en aide à Elodie, même si certains disent que c'est facile d'installer Ubuntu, j'en ai bavé pas mal au début et je n'ai plus Windows du tout.
Changement de fonctionnement, d'applications, de système, ce ne fut pas facile, certains probleme avec le matériel (écran, souris, webcam etc ...) alors même si l'install à été simplifiée, pour des personnes comme Elodie et moi qui n'avons pas un niveau exceptionnel en informatique, c'est pas évident. (et moi je n'ai Benj)
Parfois des choses anodines comme le double clic sur la molette de la souris, moi ca m'a perturbé un moment. maintenant oui je le fait sans y penser mais au début, quelle galère.
Pour finir Elodie, je lis chaque ligne de tes journaux, j'apprécie beaucoup, tu as mon soutient, bravo et à tres bientôt.
Christophe
@Elodie: Hélas ni toi ni moi ne sommes libre... Je crois que cela met un terme à notre courte et virtuelle relation :'(
@Benj: Humour, pas taper hein. Surtout que je sais pas si tu es costaud ou pas :p
Salut Elodie,
Félicitations pour ton passage à Linux (le premier coup, chez tout le monde, ça se fête!), je ne l'ai malheureusement pas fêté car j'ai débuté sous Linux, et toi comme toute débutante tu étais toute enthousiaste à se rendre compte des capacités du libre. Mais il faut quand même garder en tête que, bien que Linux soit super , tu parles déjà d'Ubuntu, la distrib la plus popularisée, personnellement je tourne sous Mandriva et c'est super aussi, et emportable presque partout. Donc, le libre, c'est bien, mais, il ne faut pas qu'en vouloir à Windows. Je m'explique. Certes, Microsoft a le défaut très critiqué de monopoliser le marché, d'imposer ses standards (Internet Explorer, Windows Media Player), et de vendre Windows comme un produit consommable dont les libertés sont restreintes (il est plus facile de citer ce que l'on peut faire que ce qui est interdit), mais Microsoft est une entreprise ayant donc pour but de réaliser du bénéfice.
Mais dans Windows, il t'est non seulement possible d'installer du libre (Oo.O, FireFox, et bien d'autres), mais en plus, on ne compte plus le nombre de logiciels gratuits disponibles, du petit gadget de contrôle de la luminosité, au Visual C# Express, très bon IDE, de... Microsoft! Donc il ne faut pas le renfoncer totalement pour autant, il faut comparer la totalité des éléments avant de grimacer! Au premier plan, Linux c'est mieux que Windows, je le confirme, belle interface graphique, gratuité, interopérabilité, liberté du code source, pas de DRM sur les fichiers multimédia, et beaucoup en font la promotion pour attirer des utilisateurs... Mais derrière, Windows dispose d'interfaces de programmation et d'API bien plus faciles à exploiter que celles de Linux (encore pour faire du business et pousser les développeurs à la simplicité de Windows). Alors, à chacun d'en juger et de faire le pour et le contre...
Sur ce, bonne journée et à bientôt (sous Linux, je n'utilise pas Windows, seulement au bahut (on est obligés, boot sur USB interdit donc Mandriva installé sur ma clef ça marche pas là bas, donc NT 5.1 pour tous))
Cocodidou
@ Elodie : Tres bon article, comme les precedents.
@Cocodidou : Je suis d'accord que ca ne sert à rien de critiquer Windows juste parceque c'est Windows, sans fondement. Mais il n'y a pas eu de telle critique ici, elle sont fondées, et l'enthousiasme du debutant l'emporte souvent sous Linux.
Par contre dire que Windows propose de meilleures API que Linux est totalement faux. Regarde Python, Ruby (et On Rails), Qt,... ce sont tous de tres bon langage avec d'excellentes API. Ensuite le libre propose aussi de tres IDE, comme Eclipse, Code::Blocks, NetBeans,... et Visual Studio n'est pas si extraordinaire (je parle en connaissance de cause, je l'ai utilisé plusieurs mois en stage, au boulot, et aussi à l'université), en plus le framework .Net n'est meme pas dévellopé pour Linux...
Le devellopement est plus facile sous Linux que sous Windows.
@Xenom : Je comprends ce que tu veux dire, mais ici, je généralise. J'en ai lu déjà plein, des articles d'utilisateurs lambda qui étaient fascinés de passer à Windows, mais je trouve celui d'Elodie plus intéressant que ceux qui se contentent de dire c'est super, il y a ça, ça et ça, puis basta (en tout cas j'apprécie sa touche d'ironie)...
Pour le développement, j'ai dit que les API étaient plus faciles à utiliser sous Windows, ça demande moins de code avec le .NET Framework, mais le résultat n'est pas toujours satisfaisant... Je ne passe pas beaucoup de temps à programmer sous Windows car je n'y à faire qu'au collège.. Je programme aussi pour Linux, et il est vrai que je préfère de loin tout ce que Linux propose. Que ce soit en C, en C++, en PHP, en HTML, on est bien guidé partout et le support et l'interopérabilité sont excellents. Mais pour obtenir la même interface graphique sous Linux et Windows, je dois coder plus sous Linux que sous Windows, en contrepartie, le rendu NT 5.1 avec le NET Framework n'est pas du tout le même que sous NT 7.0 (machine de test, Windows 7 n'est pas encore commecialisé alors on ne le met pas en dur... On s'amuse pas mal avec le responsable informatique!)... Désolé de ne pas m'être basé sur plus loin et plus large...
Bonjour Elodie,
J'ai apprécié ton approche expliquée dans ton article (le 3ème du nom, je n'ai pas encore lu les deux autres, ... et j'attends le quatrième).
Cela fait un bout de temps que je me moquais des linuxiens qui, par l'ésotérisme de leur langage me faisait changer de canal.
Et un jour, je me suis lancé ce défi : "et si au lieu de critiquer, tu essayais de voir par toi-même ?"
On en était encore à la version 7.04 d'Ubuntu pourtant il n'a pas fallu longtemps pour installer un dualboot (ben oui comme tu dis, il faut se désintoxiquer en douceur). Maintenant, je viens de migrer vers la 9.04. Il y a des choses que je ne comprends pas encore (par exemple pourquoi le paquet Mercury installé refuse-t-il de démarer ?), mais c'est chaque fois un nouveau défi (2 fois).
En plus, j'ai acheté un ultraportable Acer Aspire One et j'ai très vite enlevé l'OS pour installer Ubuntu aussi. Cela permet à ma petite-fille d'avoir Win chez elle et Linux chez moi. Et elle ne s'en porte pas plus mal, elle s'en sort très bien avec Firefox et amsn (faut dire qu'à 8 ans on s'adapte très vite).
A bientôt sans doute.
A quand le quatrième article? une véritable démonstration que Linux ne se résume pas qu'à un groupe de barbu qui passent leurs journées devant un écran noir avec des lignes de commades blanches!! :-D
Bravo Elodie, continue
@ Benjamin : c'est quoi le truc pour convertir sa copine? loool
Salut Elodie, je trouve que tu te débrouilles pas mal pour une débutante. Contrairement à certains, je ne suis pas un évangéliste (ou un prêcheur ori pour rester g33k). J'utilise moi même linux et window$ sur ma machine pour des raisons de développements en ayant une préférence pour l'os libre. Je trouve ton initiative de vouloir donner tes impressions sur ta migration très intéressante car elle révèle en plus des points positifs, les points négatifs de linux et souligne par comparaison les points positifs de windows (et oui il y en a) avec une vue de simple utilisatrice et non comme une tuneuse chevronnée qui formate 4 fois par jour. Ce qui me rassure c'est que tu trouves cet OS sympa de part sa communauté et sa philosophie et du coup tu deviens curieuse d'apprendre plus... Je confirme que GImp est assez ésotérique au début un peu comme pour Blender pour 3D studio max (un ptit troll !!)
Bonne continuation et au plaisir de te relire
Sympa ce petit récit, comme les autres, très bien raconté, et tjs un bonheur en lisant des explications claires et précises, merci Elodie ;-)